Ухвала суду № 128806637, 14.07.2025, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
14.07.2025
Номер справи
497/580/25
Номер документу
128806637
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.07.2025

Справа № 497/580/25

Провадження № 2/497/609/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовних вимог без розгляду

14.07.2025 м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання Мунтянової В.Р.,

за участю представника відповідача - Панфілова С.В.(ВКЗ),

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув м.Болградцивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства "Одесагаз" про визнання протиправними та скасування рішення комісії АТ "Одесагаз" про донарахування за граничними об`ємами споживання природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2025 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив постановити рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення комісії № 57 від 25.02.2025 року AT «Одесагаз» про задоволення Акту про порушення № 07483 від 08.01.2025 року, акт розрахунок б/н від 25.02.2025 на суму донарахування 51974,13 гривень

Ухвалою від 13.03.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 09.04.2025 року об 11:00 годині про що повідомлено сторін по справі.

Відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими документами, та роз`яснено про необхідність подання в п`ятнадцятиденний строк письмового відзиву разом з наявними у нього доказами.

В подальшому підготовчі засідання були призначені на 12.05.2025, 10.06.2025 року, 14.07.2025 року.

11.07.2025 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з врегулюванням спору з відповідачем в позасудовому порядку (а.с.157).

В підготовче засідання 14.07.2025 року:

- позивач по справі не прибув, просив підготовче засідання проводити у його відсутність;

- представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви позивача.

Відповідно до ч.3ст.13 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору по власному розсуду.

За змістом ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права особа сама визначає обсяг своїх прав і обов`язків у цивільному процесі.Тому особа, визначивши свої права, реалізує їх на свій розсуд.Розпорядження своїми правами на розсуд особи є одним з основоположних принципів судочинства.

Відповідно до ч.5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вищих викладених обставин суд вважає, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства позов підлягає залишенню без розгляду у зв`язку із поданою до початку розгляду справи по суті заявою позивачем.

В силувимог ст.257ч.5ЦПК Українизаява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 142, 255, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства "Одесагаз" про визнання протиправними та скасування рішення комісії АТ "Одесагаз" про донарахування за граничними об`ємами споживання природного газу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.В. Кодінцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 128806637 ?

Документ № 128806637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128806637 ?

Дата ухвалення - 14.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128806637 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128806637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128806637, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 128806637, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 14.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 128806637 відноситься до справи № 497/580/25

Це рішення відноситься до справи № 497/580/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128806635
Наступний документ : 128806638