Ухвала суду № 128805962, 11.06.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/4478/25

н\п 1-кс/490/2655/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Mercedes - Benz E-200» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на праві власності належить ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №42025152410000100 від 13.05.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимагає грошові кошти за вигаданий борг у сумі 10 000 доларів США від діючого військовослужбовця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходить військову службу на посаді стрільця групи охорони патрульно-постової служби ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06.06.2025 в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками передбаченими ч.4 ст.189 КК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.06.2025 в період часу з 17:48 год. по 18:38 год., в ході проведення невідкладного обшуку транспортного засобу автомобіля марки «Mercedes - Benz E-200» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено:

- грошові кошти в сумі 3500 доларів США купюрами по 100 доларів США кожна з наступними номерами: КВ421444424К, НВ97278774G, KG50675499B, KG43761806B, HB68335039R, HL79873091D, KB79034364N, KB56820922L, KE33433449B, HA18882853B, KF13700479A, HE64677668C, HB75363715D, KB37339600N, HF26022768B, KB93322427D, KB51378009M, FG61745470A, KC08243974A, KB09579190K, KB70608978J, FG32851919A, KL87744021B, KL39863670A, KL14546060C, FE42877508A, HK11077202D, KK30769435B, KF00718022C, HB00380648P, KG70553438A, KB48100612G, HB84154966C, DA03791688A, KL13930121D;

- мобільний телефон марки «Iphone X» у заблокованому стані належний ОСОБА_7 ;

Крім того за результатом проведення невідкладеного обшуку вилучено автомобіль марки «Mercedes - Benz E-200» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », який перебуває у користуванні ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.06.2025 постановою слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області вилучене в ході невідкладного обшуку майно визнано речовим доказом.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що у слідства були достатні підстави вважати, що у автомобілі марки «Mercedes - Benz E-200» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , можуть знаходитись речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути визнані доказами вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, а також те, що у вказаному автомобілі перебувають особи, підозрювані у даному кримінальному провадженні, обшук проводився без ухвали слідчого судді у невідкладному випадку, передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Mercedes - Benz E-200» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на праві власності належить ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено речові докази: грошові кошти в сумі 3500 доларів США купюрами по 100 доларів США кожна з наступними номерами: КВ421444424К, НВ97278774G, KG50675499B, KG43761806B, HB68335039R, HL79873091D, KB79034364N, KB56820922L, KE33433449B, HA18882853B, KF13700479A, HE64677668C, HB75363715D, KB37339600N, HF26022768B, KB93322427D, KB51378009M, FG61745470A, KC08243974A, KB09579190K, KB70608978J, FG32851919A, KL87744021B, KL39863670A, KL14546060C, FE42877508A, HK11077202D, KK30769435B, KF00718022C, HB00380648P, KG70553438A, KB48100612G, HB84154966C, DA03791688A, KL13930121D, які використовувались в ході проведення контролю за вчиненням злочину у вказаному кримінальному провадженні;

- мобільний телефон марки «Iphone X» у заблокованому стані належний ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1