Ухвала суду № 128804890, 14.07.2025, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1339/25

Провадження №2/713/470/25

УХВАЛА

іменем України

14.07.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Пилип`юк І.В. розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у підготовчому та всіх судових засіданнях по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вижницька районна військова адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Міністерство юстиції України, ТОВ «Західагро», про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване адресою: АДРЕСА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ковалюк Михайло Григорович, юридична адреса: вул. Згарська, 74, селище Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вижницька районна військова адміністрація, юридична адреса: вул. Українська, 88а, м. Вижниця, Чернівецька область, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, юридична адреса: вул. Героїв Майдану, 194-А, м. Чернівці, Міністерство юстиції України, юридична адреса: вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, ТОВ «Західагро», юридична адреса: вул. Базарна, 1, м. Вашківці, Вижницький район, Чернівецька область, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Підготовче засідання призначено на 11.00 год. 22.07.2025 року.

11.07.2025 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства юстиції України Запухлий Р.В. надіслав через систему «Електронний суд» заяву про участь у підготовчому та всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання.

Розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч.ч.1-4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, обов`язкове направлення такої заяви іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про участь у підготовчому та всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) відповідає наведеним вимогам закону.

У суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Тому суд дійшов висновку, що клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.212, 258, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у підготовчому та всіх судових засіданнях задовольнити.

Підготовче засідання та всі судові засідання у цивільній справі №713/1339/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вижницька районна військова адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Міністерство юстиції України, ТОВ «Західагро», про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проводити в режимі відеоконференції згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua

Роз`яснити представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК