Ухвала суду № 12880435, 06.12.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

06.12.2010Справа №2-23/1473-2010 За позовом Комунального підприємства «Управління міського господарства», м. Алушта

До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Партеніт, м. Алушта

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

1)Алуштинської міської Ради, м. Алушта

2)Відділу з управління комунальної власності Алуштинської міської Ради, м. Алушта

3)Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Алушта

Про розірвання договору оренди та стягнення 10799,41 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Представники сторін не викликались

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в розмірі 10799,41 грн. та розірвання договору №214 оперативної оренди нерухомого майна від 01.12.2007 р., укладеного між позивачем та відповідачем. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 12.03.2010 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Алуштинську міську Раду, Відділ з управління комунальної власності Алуштинської міської Ради.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 29.03.2010 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приватною підприємця ОСОБА_2.

В судовому засіданні 25.05.2010р. представник позивача надав суду заяву про зміну позовних вимог, просив суд стягнути з відповідача суму боргу з орендної плати в розмірі 13428,06 грн. та розірвати договір №214 оперативної оренди нерухомого майна від 01.12.2007р., укладений між позивачем і відповідачем. Крім того, позивачем заявлена вимога, про розірвання договору суборенди нерухомого майна від 01.05.2008 р., укладеного між відповідачем і третьою особою 3 - ПП ОСОБА_2. Також просив зобов'язати відповідача та ПП ОСОБА_2. звільнити нежитлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Судові витрати позивач просив покласти на відповідача. Також представник позивача надав уточнений розрахунок пені станом на 01.06.2010р. та просив стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 9736,69грн. боргу з орендної плати та 473,28грн. пені на свій рахунок і 2711,47грн. боргу та 124,99грн. пені в дохід місцевого бюджету.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 08.06.2010 р. позовні вимоги задоволено частково, розірвано договір оперативної оренди нерухомого майна №214 від 01.12.2007р., укладений між Комунальним підприємством «Управління міського господарства» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на користь Комунального підприємства «Управління міського господарства» (98500, м. Алушта, вул. В. Хромих, 27, р/р 26004460356781 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Сімферополь, МФО 324010, код ЗКПО 32063297) 9736,69грн. основного боргу, 473,28грн. пені, 215,46 грн. держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) в дохід місцевого бюджету м.Алушта (р/р 3321871700007 в ГУ ДК АРК М.Сімферополь, МФО 824026, код платежу 22080401, код ЗКПО 34740913) 2711,47грн. основного боргу та 124,99грн. пені.; зобовязано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) звільнити орендовані нежитлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1; в іншій частині у позові відмовлено.

25.06.2010р. Господарським судом АР Крим видані накази про примусове виконання рішення суду.

24.11.2010 р. Комунальним підприємством «Управління міського господарства» до Господарського суду АР Крим надана заява про розяснення рішення від 08.06.2010 р. по справі №2-23/1473-2010. Відповідно до вказаної заяви позивач просить суд розяснити рішення, а саме вказати площу приміщень, які необхідно звільнити відповідачу.

Згідно зі ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

В процесі розгляду справи №2-23/1473-2010 судом було встановлено, що 01.12.2007р. між Комунальним підприємством «Управління міського господарства» (Орендодавець) та приватним підприємцем ОСОБА_1. (Орендар) був укладений договір №214 оперативної оренди нерухомого майна, згідно п.1.2 якого Орендар передає нерухоме майно, що числиться на його балансі на праві повного господарського відання - нежитлові приміщення площею 22,8кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, а Орендар приймає його в оперативну оренду, згідно акту прийому-передачі. Тобто площа орендованих відповідачем нежитлових приміщень складає 22,8кв.м.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розяснити, що відповідно до п.5 рішення Господарського суду АР Крим від 08.06.2010 р. по справі №2-23/1473-2010 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) зобовязана звільнити орендовані нежитлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, площа яких складає 22,8 кв. м.

Дану ухвалу направити сторонам і третім особам рекомендованою кореспонденцією за адресою:

1. Комунального підприємства «Управління міського господарства», 98500, м. Алушта, вул. В Хромих, 27

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2

3. Алуштинської міської Ради, 98500, м. Алушта, пл. Совєтська, 1

4. Відділу з управління комунальної власності Алуштинської міської Ради, 98500, м. Алушта, пл. Совєтська, 1, каб. 59, 60

5. Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_3

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.