Постанова № 128802726, 18.06.2025, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/8105/25

№ провадження 3/208/2453/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник ПП «БУДТЕХНОЛОГІЯ» РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1

- за ч.1 ст. 1632 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

18.06.2025 року до Заводського районного суду міста Кам`янського надійшов адміністративний протокол №29671/04-36-04-14-11/36181822 від 26.05.2025 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 , будучи керівником ПП «БУДТЕХНОЛОГІЯ», несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по Податковій декларації з податку на прибуток підприємств за 2024 рік №9426948967 від 27.02.2025 року у сумі 22406,44 грн. терміном сплати 11.03.2025 року, фактично на момент перевірки сплачено 14.03.2025 року, про що складено акт камеральної перевірки від 22.04.2025 року №22555/04-36-04-14-06/36181822, порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП

Згідно за п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Адміністративне правопорушення, що викладено в протоколі №29671/04-36-04-14-11/36181822 від 26.05.2025 року відносно ОСОБА_1 , та яке полягає в несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання, не відноситься до триваючого правопорушення.

Відповідно до протоколу адміністративне правопорушення вчинене 14.03.2025 року, і саме з цієї дати почав перебіг строку, визначений ст.38 ч.2 КУпАП, який закінчився 14.06.2025 року

Таким чином, на момент надходження справи до суду, а саме 18.06.2025року строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, провадження слід закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1632 КУпАП, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І. Карабан