Ухвала суду № 128801687, 11.07.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 липня 2025 року Справа №640/15851/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді КошкошО.О., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м.Києві про визнання недійними рішень

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом (вх.від 21.09.2022, з урахуванням наданих уточнень від 27.10.2022) до Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, 04053, м.Київ, Львівська пл.8), Головного управління ДПС у м.Києві (код ЄДРПОУ 44116011, 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19) про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення від 17.05.2021 №0372262414, рішення про результати розгляду скарги від 15.08.2022 №9206/6/990006010406 Державної податкової служби України. В обґрунтування зазначено, що контролюючим органом за результатом перевірки нараховано штрафні санкції за несвоєчасну сплату авансового внеску. Таке податкове повідомлення-рішення оскаржено в адміністративному порядку. За результатом розгляду скарги Державною податковою службою України враховані надані позивачем пояснення та прийнято рішення, яким скасовано застосування штрафних санкцій у розмірі 789,60 грн (які нараховані за несвоєчасну сплату єдиного внеску по термінам сплати 20.05.2018, 20.04.2019), в іншій частині залишено без змін. Щодо несвоєчасної сплати єдиного податку по терміну сплати «20.09.2018» зазначив, що визнав таке порушення у зв`язку з чим самостійно нарахував та сплатив штрафні санкції у розмірі 421,96 грн згідно платіжного доручення від 18.10.2018 одночасно із сплатою єдиного внеску у розмірі 744,60 грн (платіжне доручення від 18.10.2018). Вважає, що самостійне нарахування та сплата штрафу платником позбавляє відповідача права на повторне нарахування такого штрафу. Зауважує, що дії щодо самостійного нарахування платником податку штрафу не враховані ДПС України при розгляді скарги, у зв`язку з чим, вважає рішення ДПС України таким, що підлягає скасуванню. Звертає увагу, що перевірка здійснена під час карантину, тобто в період коли діяв мораторій на проведення перевірок.

02 листопада 2022 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні). (https://reyestr.court.gov.ua/Review/107203830).

Головним управлінням ДПС у м.Києві до Окружного адміністративного суду міста Києва надано відзив, в якому зазначено, що за результатом перевірки встановлено несвоєчасне зарахування сум єдиного податку. Так по терміну сплати 20.05.2018 єдиний податок зараховано 21.05.2018; по терміну сплати 20.09.2018 зараховано 18.10.2018; по терміну сплати 20.04.2019 зараховано 22.04.2019. Застосовано штрафну санкцію у розмірі 1161,90 грн. Рішенням Державної податкової служби України від 18.05.202 №9206/6/990006010406 штрафні санкції скасовані в частині, у зв`язку з чим 22.08.2022 винесено нове податкове повідомлення-рішення №18948240115 на суму 372,30 грн. Просив відмовити у задоволені позовних вимог.

Державною податковою службою України до Окружного адміністративного суду міста Києва подано відзив в якому зазначено, що предметом камеральної перевірки була своєчасність сплати єдиного внеску, за результатом якого встановлено порушення нараховані штрафні санкції. Рішенням Державної податкової служби України від 18.05.202 №9206/6/990006010406 штрафні санкції скасовані в частині, у зв`язку з чим 22.08.2022 винесено нове податкове повідомлення-рішення №18948240115 на суму 372,30 грн. Просив відмовити у задоволені позовних вимог.

Окружний адміністративний суд міста Києваліквідовано Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

З метою забезпечення розгляду адміністративної справи здійснено автоматизований розподіл судових справ між іншими окружними адміністративними судами України.

Адміністративну справу передано до Донецького окружного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу справи головуючим у даній справі призначено суддю Кошкош Олену Олександрівну.

20 березня 2025 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду прийнято до провадження адміністративну справу, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 03.07.2025 зобов`язано Головне управління ДПС у м.Києві надати суду у строк до 08 липня 2025 року інтегровану картку платника податків (ІКП) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , як платника єдиного податку за 2018 2021 роки; доказ перебування позивача на спрощеній системі оподаткування ІІ група у 2018 році; доказ надіслання податкового повідомлення-рішення від 22.08.2022 №18948240115 позивачу (доказ повинен бути належної якості, придатний до читання).

Відомості щодо доставлення такої ухвали до електронного кабінету Головного управління ДПС у м.Києві в матеріалах справи відсутні.

Одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Принцип офіційності реалізований, зокрема, у частині четвертій статті 11 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС Українидоказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Враховуючи наведене, суд визнав за необхідне повторно витребувати у Головного управління ДПС у м.Києві інтегровану картку платника податків (ІКП) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , як платника єдиного податку за 2018 2021 роки; доказ перебування позивача на спрощеній системі оподаткування ІІ група у 2018 році; доказ надіслання податкового повідомлення-рішення від 22.08.2022 №18948240115 позивачу (копію належної якості, яка придатна до читання).

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління ДПС у м.Києві надати суду у строк до 18 липня 2025 року інтегровану картку платника податків (ІКП) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , як платника єдиного податку за 2018 2021 роки; доказ перебування позивача на спрощеній системі оподаткування ІІ група у 2018 році; доказ надіслання податкового повідомлення-рішення від 22.08.2022 №18948240115 позивачу (доказ повинен бути належної якості, придатний до читання).

Копію ухвали надіслати сторонам для відома. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош