Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/3748/25
Провадження № 4-с/206/2/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2025 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., вивчивши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» на дії приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгеніївни, боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла вище вказана скарга, подана адвокатом Бордюг Т.В. в інтересах скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста».
Відповідно до ст.ст. 447, 450ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.
Скарга подана з додержанням вимог ст.ст.448, 449 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відтак, скаргу необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст.19,175,177,187,447-449 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста», поданої в його інтересах представником - адвокатом Бордюг Т.В., на дії приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни.
Поновити скаржнику строк на подання скарги.
Призначити судове засідання у приміщенні Самарського районного суду міста дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А, кабінет 301. на 13 годину 00 хвилин 11 липня 2025 року.
Про час і місце судового засідання повідомити скаржника, боржника та приватного виконавця.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sm.dp.court.gov.ua/sud0436/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Гаркуша
Судове рішення № 128801407, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/3748/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: