Ухвала суду № 128801397, 09.07.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1981/25

Провадження № 2-во/204/75/25

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

09 липня 2025року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Чудопалової С.В., розглянувши в порядку письмового провадження без виклику сторін, питання про виправлення описки за заявою ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2025Чечелівським районнимсудом містаДніпра ухваленорішення поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Державногопідприємства «Виробничеоб`єднання Південниймашинобудівний завод»ім.О.М.Макарова)про стягненнясереднього заробіткуза часзатримки розрахункупри звільненіта позов ленноволено. Стягнуто з Державного підприємства виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова, код ЄДРПОУ: 14308368 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 86 720 грн. (вісімдесятшість гривеньсімсот двадцять) гривень 69 копійок та на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

04.07.2025 Чечелівським районним судом міста Дніпра на виконання вказаного рішення суду від 21.05.2025 було видано виконавчий лист по справі № 204/1981/25 про стягнення з Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод» ім. О.М. Макарована користь ОСОБА_2 , середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 86 720 (вісімдесят шість гривень сімсот двадцять) грн. 69 коп. До суду 07.07.2025 надійшла заява від позивача про виправлення описки в рішенні суду від 21.05.2025 та у виконавчому листі виданому 04.07.2025, а саме невірно зазначено прописом в дужках суму стягнутого середнього заробітку «86 720 (вісімдесят шість гривень сімсот двадцять) грн. 69 коп., замість вірної «86720 (вісімдесят шість тисяч сімсот двадцять) гривень 00 копійок», тому суд вважає необхідним її виправити.

Згідност. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи правити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виготовлені рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 21.05.2025 та виконавчого листа по справі 204/1981/25, виданого Чечелівським районним судом міста Дніпра від 04.07.2025, не вірно вказано прописом суму стягнутого середнього заробітку, який вирішено стягнути з відповідача Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод» ім. О.М. Макарова» на користь позивача ОСОБА_1 , суд вважає необхідним її виправити.

Керуючисьст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 21.05.2025 та у виконавчому листі по справі № 204/1981/25, виданого Чечелівським районнимсудом містаДніпра 04.07.2025 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод» ім. О.М. Макарова" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, зазначивши вірно прописом суму середнього заробітку, який вирішено стягнути з відповідача Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод» ім. О.М. Макарова «86720 (вісімдесят шість тисяч сімсот двадцять) гривень 00 копійок», замість помилкового зазначеної -«86 720 (вісімдесят шість гривень сімсот двадцять) грн. 69 коп.,

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Суддя С.В.Чудопалова