Постанова № 128800923, 11.07.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18960/25

Провадження № 3/686/5521/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дем`янов Ю.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її законного представника - розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , студентки,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 07.05.2025 близько 14 год. 58 хв., перебуваючи в магазині «Аврора», що знаходиться по вул. Кам`янецька, 11 у м. Хмельницькому, здійснила дрібну крадіжку товару, а саме: міцелярну воду для шкіри обличчя Cleaness 490 мл, палички вушні косметичні Safi 300 шт, спрей для засмаги «Біокон spf 50» 90 мл, крем для очей «Домашній доктор» 42 мл, чим спричинила ТОВ «Вигідна покупка» шкоди на загальну суму 213,33 грн.

Окрім того, ОСОБА_1 07.05.2025 близько 14 год. 58 хв., перебуваючи в магазині «Аврора», що знаходиться по вул. Кам`янецька, 11 у м. Хмельницькому, таємно шляхом вільного доступу викрала з полиці магазину адаптер швидкого заряджання у к-сті 1 шт, кабель USB-lightning у к-сті 1 шт, чим спричинила ТОВ «Вигідна покупка» шкоди на загальну суму 273,33 грн.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, зазначивши, що шкодує про скоєне та зобов`язалась у майбутньому таких дій не вчиняти. Її законний представник зобов`язалась у майбутньому здійснювати належний контроль за донькою та не допускати вчинення протиправних дій. З донькою роз`яснювальну бесіду провела. Шкоду, завдану неправомірними діями доньки магазину відшкодувала.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується: зізнавальними поясненнями правопорушниці в судовому засіданні, відомостями, які містять протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 418998 від 30.06.2025 та серії ВАД № 418985 від 30.06.2025, заявою представника ТОВ «Вигідна покупка» від 10.06.2025, переліками викраденого товару по кожному епізоду крадіжки, долученими до справи фотоматеріалами.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Водночас, відповідно до ч. 2 указаної статті у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушниці, її ставлення до вчиненого діяння, а також неодноразовість вчиненого нею діяння, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у адміністративному правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП та необхідність накладення на останню адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самою порушницею, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 51, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є Хмельницьке РУП ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. О. Скоблі, 15;

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м.Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький; отримувач: ГУК у Хмел. обл/Хмельн.р-н/21081100; код утримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити длясплати судовогозбору:отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001;код класифікаціїдоходів бюджету22030106;пункт 5.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттями 300-1,300-2цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийчастиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 або e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ