Ухвала суду № 128800873, 10.07.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10328/25

Провадження № 2/686/4216/25

УХВАЛА

(про залишення позову без розгляду)

10 липня 2025 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу № 686/10328/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , КП «УМК Комунальне підприємство «Управляюча муніципальна компанія «ПівденноЗахідна» Хмельницької міської ради

про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , КП «УМК Комунальне підприємство «Управляюча муніципальна компанія «ПівденноЗахідна» Хмельницької міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчити дії.

Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивач подала таку заяву до початку розгляду справи по суті та це не суперечить вимогам ст. 257 ЦПК України та інтересам сторін.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , КП «УМК Комунальне підприємство «Управляюча муніципальна компанія «ПівденноЗахідна» Хмельницької міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчити дії, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 11.07.2025 року.

Суддя: