Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/1809/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, на обґрунтування якого зазначив, що після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на земельні ділянки загальною площею 2,0579га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Він проживав з матір`ю на день її смерті.
Нотаріусом виявлено розбіжності в прізвищах матері та його, зокрема « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_4 », відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та рекомендовано звернутися з позовом до суду.
Позивач в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.
Від представника відповідача надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити у його відсутності, проти позову н заперечив.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельні ділянки загальною площею 2,0579га, до складу яких входять земельна ділянка площею 0,3578га, земельнга ділянка площею 0,7640га, земельна ділянка площею 0,9362га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Тартаківської сільської ради Сокальського району Львівської області (на даний час Сокальської міської ради Львівської області), що встановлено з державного акта.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті з нею проживав її син позивач ОСОБА_1 , що встановлено з свідоцва про смерть, свідоцтва про народження та довідки №147 від 10.03.2025р.
В той же час, в свідоцтві про народження позивача прізвище позивача та матері зазначено « ОСОБА_4 ». Таке ж прізвище вказано і в паспорті громадянина України позивача.
В свідоцтві про смерть та державному акті про право власності на земельну ділянку прізвище спадкодавиці зазначено « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами; про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, зокрема, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.
Суд переконується в тому, що спадкодавиця є мітар`ю позивача, про що він надав відповідні докази.
Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У постанові Верховного Суду від 11 березня 2020 року в справі № 210/1609/15-ц (провадження № 61-40313св18) вказано, що "право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).
Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Позивач є спадкоємцем після смерті матері, однак позбавлений змоги здійснити своє право в позасудовому порядку.
За таких підстав, позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення (факт родинних відносин), а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки загальною площею 2,0579га, до складу яких входять земельна ділянка площею 0,3578га, земельна ділянка площею 0,7640га, земельна ділянка площею 0,9362га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Тартаківської сільської ради Сокальського району Львівської області (на даний час Сокальської міської ради Львівської області), які належали спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА №725549 від 03.05.2006 року, виданого на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадмінстрації від 14.07.2005 року №271
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
У разі, якщо рішення не було вручена в день його проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Сокальська міська рада Львівської області, ЄДРПОУ:26205171, місцезнаходження: вул.Шептицького,44, м.Сокаль, Львівська область.
Головуючий: М. Я. Адамович
Судове рішення № 128800338, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 10.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/1809/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: