Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/1579/25
Провадження № 3/446/757/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2025 м.Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не працюючого,
за ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
30.06.2025, о 10:17 год., ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав та штовхав,внаслідок чого було завданого шкоду психологічному здоров`ю потерпілої.
Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 30.06.2025, о 10:17 год., ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ображав, принижував та погрожував, внаслідок чого було завданого шкоду психологічному здоров`ю потерпілої.
Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАД № 477156; ВАД № 477157 від 30.06.2025, рапортом від 30.06.2025, заявою ОСОБА_2 від 30.06.2025, письмовим поясненням від 30.06.2025, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30.06.2025.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Потерпіла ОСОБА_2 до суду не прибула, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Дослідивши всі матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП - доведена повністю.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного правопорушення, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 у виді штрафу, що становить 510 (п`ятьсот десять) гривень, 00 коп., оскільки саме такий вид покарання суд вважає достатнім для його виправлення, а також запобіганню вчиненню правопорушення повторно.
Крім цього, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень) 00 копійок.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятьсот десять) гривень 00 копійок.
На підставіч.2ст.36КУпАП накластина ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятьсот десять гривень нуль копійок) .
Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штрафв розмірі510,00(п`ятьсотдксять гривеньнуль копійок)(стягувачемє Держава)на розрахунковийрахунок UA868999980313070106000013823,отримувач:ГУК Львів/Кам`янка-Бузькатг/21081100,Код отримувача:ЄДРПОУ38008294,Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),Код класифікаціїдоходів бюджету:21081100.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн. (шістьсот п`ять грн.60 коп) на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разінесплати правопорушникомштрафу устрок,встановлений статтею307Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 1020 (одну тисячу двадцять гривень 00 копійок).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя Т.І.Котормус
Судове рішення № 128800118, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 11.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/1579/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: