Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/7030/25
н/п 2-з/953/40/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" липня 2025 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді-Кіндера В.А.,
За участю секретаря-Сергієнко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
встановив:
Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Мамай А.С. звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій він просить суд забезпечити позов ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 в частині застосування наслідків недійсності правочину і стягнення з відповідача на користь позивача коштів в сумі 250 000 доларів США, шляхом накладення заборони відчуження на належні відповідачу ОСОБА_3 об`єкти нерухомого майна, а саме: 1. нежитлові приміщення 1 поверху № 2, 3, 5-:-9, 42, 43 в літ. «А-10», загальною площею 202,8 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна об`єкту нерухомого майна: 1745331763101); 2. нежитлові приміщення 1 поверху № 28-:-41 в літ. «А-10», загальною площею 170,5 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна об`єкту нерухомого майна: 1745360363101).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.07.2025, справу розподілено в провадження судді Кіндера В.А., та передана до розгляду 09.07.2025.
11.07.2025 до суду представником заявника адвокатом Мамаєм А.С. надіслано заяву, в якій останній просить заяву про забезпечення позову залишити без розгляду.
Згідно з ч. 3ст.13ЦПКУкраїни учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши заяву заявника про забезпечення позову до подання позовної заяви, вважає, що заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст.10,13,158, п. 5 ч. 1 ст.257, ст. ст.260,261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Мамая А.С. про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Кіндер В.А.
Судове рішення № 128797656, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/7030/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: