Ухвала суду № 128796770, 30.06.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1861/25

Провадження № 6/191/107/25

У Х В А Л А

іменем України

30 червня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 , Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал",-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи її тим, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі №2-5081 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором №_СК-1085-009911/6-2008. 04 липня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Родовід Банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» був укладений договір відступлення прав вимоги №23, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № _Ск-1085-009911/6-2008. 25 січня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» і ТОВ «Коллект Центр» був укладений договір №25-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Коллект Центр», а ТОВ «Коллект Центр» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № _Ск-1085-009911/6-2008. 21 лютого 2012 року Луганським відділом державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області відкрито виконавче провадження №31343983 з виконання виконавчого листа №2-5081. Заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №2-5081.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, але у заяві просив розглянути справу без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Суд, вивчивши заяву і додані до неї докази, встановив наступне.

Відповідно доч.1ст.442ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі №2-5081 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором №_СК-1085-009911/6-2008.

04 липня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Родовід Банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» був укладений договір відступлення прав вимоги №23, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № _Ск-1085-009911/6-2008.

25 січня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» і ТОВ «Коллект Центр» був укладений договір №25-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Коллект Центр», а ТОВ «Коллект Центр» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № _Ск-1085-009911/6-2008.

21 лютого 2012 року Луганським відділом державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області відкрито виконавче провадження №31343983 з виконання виконавчого листа №2-5081.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 , Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», код ЄДРПОУ: 14349442, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», код ЄДРПОУ: 44276926, у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №2-5081 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором №_СК-1085-009911/6-2008.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після її розгляду апеляційним судом у разі, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя Т. В. Прижигалінська