Рішення № 128796737, 09.07.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
09.07.2025
Номер справи
206/2901/25
Номер документу
128796737
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

Справа №206/2901/25

2/206/1796/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09.07.2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Богатько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2025 року представник позивача Медяний О.Ю. звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив те, що ОСОБА_1 зареєстрована таперебуває заадресою: АДРЕСА_1 .А згідноположень п.4гл.І роз.І КодексуГРМ,побутовий споживач споживач,що єфізичною особоюта придбаваєприродний газз метоювикористання длявласних побутовихпотреб,у томучислі дляприготування їжі,підігріву водита опаленнясвоїх житловихприміщень,що невключає професійнута комерційнудіяльність. Відповідач євідповідальним завиконання вимогзаконодавства усфері розподілуприродного газу,зокрема,Кодексу ГРМ.Так,18.05.2021р.,представниками ОператораГРМ заадресою Відповідачабуло припиненогазопостачання таскладено акт№5688про припиненнягазопостачання шляхомвстановлення інвентарноїпломби передБГС,який підписанийспоживачем тазалишено заадресою Відповідача.Письмових зверненьвід відповідачапро відновленнягазопостачання наадресу позивачане надходило,також ненадходило підтвердженьусунення технічнихпорушень тавідшкодування витратна припиненнягазопостачання.Натомість,08.09.2023року представникамиоператора ГРМза адресоювідповідача виявленосамовільне відновленнягазопостачання,що свідчитьпро наявністьпорушення,передбаченого ч.1гл.2роз.ХІКодексу ГРМ.Про щоскладено актпро порушення№90у відповідностідо нормгл.5роз.ХІКодексу ГРМ,за участюспоживача.Останнім відповіднийакт незаперечувався тапідписано беззауважень.Споживача булозапрошено назасідання комісіїОператора ГРМз йогорозгляду.11.09.2023року комісієюОператора ГРМз розглядуактів пропорушення булорозглянуто актпро порушення№20від 08.09.2023року таприйнято рішенняпро йогозадоволення табуло складеноакт-розрахунокне облікованогооб`єму таобсягу природногогазу ійого вартостіза періодз 01.06.2023року по07.09.2023року врозмірі 3512,33грн.Станом намомент зверненняз позовноюзаявою досуду,грошові коштив розмірі3512,33грн.не сплаченівідповідачем нарозрахунковий рахунокпозивача.Крім цього,позивачем заявленодо стягненнятакож нарахованіза періодпрострочення виконаннязобов`язання 3%річних таінфляційні збитки.Тобто,крім основноїсуми боргуз відповідачатакож підлягаютьстягненню 176,10грн.-3%річних та671,07грн. інфляційнихвтрат.Просить судстягнути з ОСОБА_1 грошові коштив розмірі4359,50грн.та витратизі сплатисудового збору.

28 травня 2025 року ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити та не заперечує проти заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Від відповідача відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.ст.280-282 ЦПК України та розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта (а.с.15).

18.05.2021р. представниками Оператора ГРМ за адресою Відповідача було припинено газопостачання та складено акт №5688 про припинення газопостачання шляхом встановлення інвентарної пломби перед БГС, який підписаний споживачем та залишено за адресою Відповідача (а.с.8).

08.09.2023 року представниками оператора ГРМ за адресою відповідача виявлено самовільне відновлення газопостачання, що свідчить про наявність порушення, передбаченого ч.1 гл.2 роз.ХІ Кодексу ГРМ, про що складено акт про порушення №20 у відповідності до норм гл. 5 роз. ХІ Кодексу ГРМ, за участю споживача (а.с.6).

Останнім відповідний акт не заперечувався та підписано без зауважень. Споживача було запрошено на засідання комісії Оператора ГРМ з його розгляду.

11.09.2023 року комісією Оператора ГРМ з розгляду актів про порушення було розглянуто акт про порушення №20 від 08.09.2023 року та прийнято рішення про його задоволення та було складено акт-розрахунок не облікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 01.06.2023 року по 07.09.2023 року в розмірі 3512,33 грн. (а.с. 16, 24).

Обставини, які б звільняли ОСОБА_1 від відповідальності відсутні.

Стаття 16 ЦК Українипередбачає,що кожнаособа маєправо звернутисядо судуза захистомсвого особистогонемайнового абомайнового правата інтересу. Способомзахисту цивільнихправ таінтересів можебути визнання права.

Відповідно доч.1глави 2розділу ХІкодексу газорозподільнихсистем,до порушеньспоживача танесанкціонованого споживача,які кваліфікуютьсяяк несанкціонованийвідбір природногогазу зГРМ тавнаслідок якихщодо нихздійснюється нарахуваннянеоблікованих об`ємів(обсягів)природного газу,належать - несанкціоноване відновлення газоспоживання.

У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення (п. 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ).

При складанніакта-розрахункувраховується таке: розрахованийвідповідно довимог цьогорозділу необлікований(донарахований)об`єм природногогазу,що припадаєна періоддо 01числа місяця,у якомуприйнято рішеннякомісії щодозадоволення актапро порушення(тобтодо закритогобалансового періоду),не потребуєкоригування (включеннядо)закритих періодів,а йоговартість уповному обсязімає бутиоплачена споживачем(несанкціонованимспоживачем)Оператору ГРМ.При цьомувартість природногогазу визначаєтьсяОператором ГРМ: для побутових споживачів - за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ для покриття нормативних втрат та виробничо-технологічних витрат або у випадку нездійснення такої закупівлі - за ціною, визначеною для обсягів нормативних втрат та виробничо-технологічних витрат відповідно до положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу протягом періоду необлікованого природного газу.

Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі (п. 12 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ).

Відповідно до акту-розрахунку 20 від 11.09.2023 року розрахункова вартість не облікованого об`єму природного газу за період з 01.06.2023 року по 07.09.2023 року становить 3512,33 грн. (а.с.24).

Частиною 1 ст.509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 ЦК України).

Статтею 625ЦК Українипередбачено,що боржникне звільняєтьсявід відповідальностіза неможливістьвиконання нимгрошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач зазначає, що відповідно до наведених ним розрахунків, заборгованість відповідача перед позивачем становить:

-Інфляційні втрати за період з 19.09.2023 року по 20.05.2025 року становлять 671,07 грн.;

-3% річних за період з 19.09.2023 року по 20.05.2025 року становлять 176,10 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а заподіяні позивачу збитки у розмірі 4359,50 грн., повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, у зв`язку з чим, позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

На підставівищевикладеного,керуючись ст.ст.509,526,625ЦК України,ст.ст.5-13,34,76-81,89,141,258,259,263-265,268,272-279,280-284ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (м. Дніпро, вул. О. Кониського, буд. 5, код ЄДРПОУ 45087207) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» грошові кошти в розмірі 4359,50 грн. з яких: 3512,33 грн. основна заборгованість; 176,10 грн. 3% річних; 671,07 грн. інфляційні втрати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О.П.Румянцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 128796737 ?

Документ № 128796737 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128796737 ?

Дата ухвалення - 09.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128796737 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128796737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128796737, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 128796737, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 128796737 відноситься до справи № 206/2901/25

Це рішення відноситься до справи № 206/2901/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128796735
Наступний документ : 128796739