Ухвала суду № 128796683, 11.07.2025, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/2230/25

Провадження № 2/188/2030/2025

УХВАЛА

11 липня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

Представник заявника (позивача): ОСОБА_1

сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_2

Представник позивача: ОСОБА_1

Відповідач: Лисичанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області

ВСТАНОВИВ:

В провадженнісуду перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_2 до Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності. По вказаній справі відкрито провадження.

Впозові представникпозивача зазначилапро витребуваннядоказів усправі,а саме у приватного нотаріуса копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 , для з`ясування дійсних обставин справи.

Сторони по справі для розгляду даного клопотання не викликались.

Вивчивши клопотання про витребування доказів суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Витребування доказів є одним із способів їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Враховуючи вище зазначене, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 118, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заява представника заявника (позивача) про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріусаПавлоградського районногонотаріального округуДніпропетровської області ІщикаМиколи Васильовича (вул.Соборна буд.103 прим.14-15 м.Павлоград Дніпропетровської області) в якості забезпечення доказів належним чином посвідчену копію спадкової справи №23/2025, що заведена 24.03.2025 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (св-во про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №225).

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала підлягаєнегайному виконаннюз дняїї постановленняі окремомуоскарженню непідлягає.

Суддя О. М. Курочкіна