Вирок № 12879587, 31.03.2010, Київський районний суд м. Донецька

Дело № 1-330/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 марта 2010 года Киевский районный суд города Донецка

в составе: председательствующего- судьи Коваленко В.В.,

при секретаре Бердееве Л.А.,

с участием прокурора Заболотной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, в г. Донецке Донецкой области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, субъекта препринимательской деятельности, женатого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 203-1 ч.2, 176 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что подсудимый ОСОБА_2 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени декабря 2006 года июль 2007 года, ОСОБА_2, нуждаясь в средствах для обеспечения своей жизнедеятельности, решил осуществлять розничную торговлю DVD-дисков, CD-дисков лазерного способа считывания в арендованном им для этого помещении, расположенном на 3-м этаже Донецкого производственного предприятия «Электромагнит», расположенного по адресу АДРЕСА_2. Реализуя свой умысел, ОСОБА_2 на основании устного договора у не установленных лиц в г. Киеве, неоднократно приобретал компакт-диски и достоверно осознавая, что они имеют признаки контрафактности перевозил их в г. Донецк, для дальнейшей реализации.

15 марта 2007 г., ОСОБА_2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушении требований Закона Украины «О распространении экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных» от 23.03.2000 г., Закона Украины «Об особенностях государственного регулирования деятельности субъектов хозяйствования, связанной с производством, экспортом, импортом дисков для лазерных систем считывания» от 01.06.2000 года зная, что приобретенные им ранее DVD, СD - диски для лазерных систем считывая, имеют признаки контрафактности, реализовал ранее приобретенные им диски: 3 DVD-диска «Все для мобильных телефонов», «Самая большая энциклопедия сотовых», «Жан Клод Ван Дам», 15 в 1, и 2 СD - диска «Крис Берг» СД 2», «Серега», гражданину ОСОБА_5, по цене за DVD-диск 9 гривен, общей стоимостью 3 штук - 27 гривны, а также стоимостью за СD-диск 8 гривен, общей стоимостью 2 штук 16 гривен, общей стоимостью 43 гривен. Вышеуказанные диски, для лазерных систем считывания являющиеся экземплярами фонограмм, видеограмм, аудиовизуальных произведений, компьютерных программ и баз данных и имеют признаки контрафактности. Реализация данных дисков для лазерных систем считывания производилась с нарушением Закона Украины «Об авторских и смежных правах» с изменениями на 11.07.2001 г. и Закона Украины «О распространении экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных» от 10.07.2004 г.

В период времени с 10 часов 30 минут 09.07.2007 года до 02 часов 19 минут 10.07.2007 года сотрудниками УГСБЭП ГУМВД Украины в Донецкой области произведена проверка торгового помещения ОСОБА_2, расположенного на 3-м этаже ДПП «Электромагнит», расположенного по адресу: АДРЕСА_2. В ходе проведения проверки, у последнего были обнаружены и изъяты DVD диски и CD-диски, содержащие объекты авторских - экземпляры аудиовизуальных произведений, экземпляры компьютерных программ (в том числе игр), а также объекты смежных прав, экземпляры видеограмм и фонограмм. На всех футлярах, полиграфических вкладышах и дисках, изъятых 09.07.2007 года отсутствует контрольная марка Украины, а также отсутствует или не полностью отображена информация на украинском языке об изготовителе или распространителе экземпляров аудиовизуальных произведений. А всего было изъято в общем количестве 13675 единиц в футлярах и 437 единиц без футляров, общим количеством 14112 штук: из них 7758 штук - DVD диски, 6354 штуки - СD диски, из расчета реализации 1 DVD диска 8 гривен, 1 СD диска 7 гривен, общей стоимостью 106542 гривны.

Кроме того, в феврале 2005 года, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное воспроизведение компьютерных программ, в нарушение Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» от 23.12.1993 г., у неустановленного в ходе следствия лица на радиорынке ТК «Маяк», расположенного по адресу АДРЕСА_3, прибрел компьютерный диск с нелицензионным программным обеспечением корпорации «Microsoft».

После чего, имея умысел на незаконное воспроизведение компьютерных программ и достоверно осознавая об их контрафактности, ОСОБА_2, находясь на радиорынке ТК «Маяк», расположенном по адресу АДРЕСА_3, инсталлировал на принадлежащий ему, системный блок персонального компьютера 21.04.2005 года - компьютерные программы Microsoft Windows XP Pro RU, Microsoft Windows Office 2003 Pro RU, после чего продолжая свои преступные действия, реализуя свой единый преступный умысел и находясь в арендуемом помещении в ДПП «Электромагнит», по адресу АДРЕСА_2, инсталлировал на ноутбуки «Samsung» и «Asus», принадлежащие ОСОБА_6, 14.12.2006 года - компьютерные программы Microsoft Windows HE RU и 17.12.2006 года - Microsoft Windows Office 2007 Pro RU, а также 14.12.2006 года - Microsoft Windows HE RU и 07.01.2007 года - Microsoft Windows Office 2007 Pro RU соответственно, после чего использовал вышеуказанное компьютерные программы корпорации «Microsoft» в своей хозяйственной деятельности.

09.07.2007 года, в ходе обыска помещений, расположенных на 3-м этаже Донецкого производственного предприятия «Электромагнит», по адресу АДРЕСА_2, у ОСОБА_2, сотрудниками милиции были изъяты магнитные носители компьютерного оборудования с незаконно используемыми контрафактными, изготовленными без разрешения субъекта авторского права, программным обеспечением, а именно: Microsoft Windows XP Pro 1 шт., стоимостью 1565 гривен, Microsoft Windows HE 2 шт., стоимостью 1 шт. 1045 гривен, общей стоимостью 2090 гривен, Microsoft Windows Office 2003 Pro 1 шт., стоимостью 2399 гривен, Microsoft Windows Office 2007 Pro 2 шт. стоимостью 1088 гривен 78 копеек, общей стоимостью 2177 гривен 56 копеек. Общей стоимостью 8231 гривна 56 копеек, причинив корпорации «Microsoft», правообладателю вышеуказанного программного обеспечения, значительный материальный ущерб на указанную сумму, регистрационные характеристики системного и офисного программного обеспечения, инсталлированного на накопителях ноутбуков и системного блока, имеются очевидные признаки контрафактности офисного программного обеспечения принадлежности ключей к категории «пиратски» распространяемых.

В судебном заседании ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что действительно, он в период времени с декабря 2006 года по день задержания самостоятельно осуществлял предпринимательскую деятельность, то есть осуществлял розничную торговлю DVD-дисков, CD-дисков лазерного способа считывания в арендованном им для этого помещении, расположенном на 3-м этаже Донецкого производственного предприятия «Электромагнит», расположенного по адресу АДРЕСА_2. В результате чего в г. Киеве на оптовых базах приобретал компакт-диски, достоверно осознавая, что они имеют признаки контрафактности, не маркированы контрольными марками Украины, перевозил их в г. Донецк, для дальнейшей реализации на рынке « Маяк » и в дальнейшем реализовывал их. Так же, он - ОСОБА_7, во первой половине 2005 года, на радиорынке «Маяк» у незнакомого парня приобрел компьютерный диск с не лицензионными программами «Виндоус» и текстовыми редакторами «Офис». Данные программы установил на своем компьютере и впоследствии на компьютере, принадлежащем Борщеву. О том, что он осуществлял инсталляцию не лицензионных программ, Борщеву не говорил. В содеянном раскаивается, гражданский иск признает полностью.

В судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого и других участников процесса. Поэтому, учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Так, протоколом осмотра и изъятия от 09.07.2007 года у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято, дисков для лазерных систем считывания, в количестве 14112, системного блока и 2-х ноутбуков, а также различной документации, по адресу АДРЕСА_2, помещение ДПП «Электромагнит» / т. 1 л.д. 12-106 /. Протоколом осмотра дисков для лазерных систем считывания в количестве 14112, системного блока и 2-х ноутбуков, а также различной документации / л.д. 77-123, т. 2 /.

Заключением криминалистической экспертизы № 225 от 14.05.2008 года, 14112 дисков, содержат объекты авторских - экземпляры аудиовизуальных произведений; экземпляры компьютерных программ (в том числе игр), а также объекты смежных прав: экземпляры видеограмм и фонограмм. На всех футлярах, полиграфических вкладышах и дисках, изъятых 09.07.2007 г. на территории торгового помещения, расположенного по адресу АДРЕСА_2, отсутствует контрольная марка Украины, а также отсутствует или не полностью отображена информация на украинском языке об изготовителе или распространителе экземпляров аудиовизуальных произведений. Экземпляры аудиовизуальных произведений, компьютерных программ (в том числе игр), фонограмм и видеограмм на представленных дисках имеют все или некоторые из нижеуказанных признаков контрафактности: отсутствие или неполное отображение информации о правообладателе, лицензионных и авторских правах, охране и защите авторских и смежных прав; отсутствие или не соответствие существующим требованиям законодательства Украины СИД-кодов (специальных идентификационных кодов) матрицы диска / т. 1, л.д. 167-199 /.

Заключением криминалистической экспертизы № 105 от 19.05.2008 года согласно, которой регистрационные характеристики системного и офисного программного обеспечения, инсталлированного на накопителях ноутбуков и системного блока, имеются очевидные признаки контрафактности, офисного программного обеспечения принадлежности ключей к категории «пиратски» распространяемых / л.д. 244-195 /.

Действия подсудимого ОСОБА_2 досудебным следствием правильно квалифицированы по ст. 203-1 ч. 2 УК Украины, так как он в нарушение Закона Украины «О распространении экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных» от 23.03.2000 г., Закона Украины «Об особенностях государственного регулирования деятельности субъектов хозяйствования, связанной с производством, экспортом, импортом дисков для лазерных систем считывания» с внесенными в них изменениями и дополнениями, совершил незаконное хранение, реализацию и перемещение дисков для лазерных систем считывания, в крупных размерах.

Так же, досудебным следствием правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 176 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное воспроизведение компьютерных программ, причинившее материальный ущерб в значительном размере.

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, женат, работает, вину признал и способствовал органам досудебного следствия в раскрытии преступления.

В силу ст. 66 УК Украины смягчающими вину обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск ООО « Юридическая фирма « Лексфор » к ОСОБА_2 о возмещении ущерба, причиненного преступными действиями подсудимого на сумму 8231 грн. 56 копеек суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - диски для лазерных систем считывания - 14112 шт., после вступления приговора в законную силу, уничтожить; ноутбук - 2 шт., сумка для ноутбука 1 шт., системный блок 1 шт., картонная коробка с документацией 1шт. после вступления приговора в законную силу, передать по принадлежности под сохранную расписку ОСОБА_2.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденного, поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого расходы на оплату судебно- криминалистических экспертиз, согласно акта, выполненных работ и счета, в сумме 17 765 гривен 88 коп.

Руководствуясь ст.ст. 321-325,328 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 203-1 ч.2, 176 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде:

- по ст. 203-1 ч.2 УК Украины 2 (два) года лишения свободы с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания;

- по ст. 176 ч.1 УК Украины - 1 (один) год лишения свободы с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания;

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения мене строго наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, сроком на 1 (один) год, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять указанный орган об изменении места жительства, работы, учебы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.

Взыскать c ОСОБА_2 в пользу ООО « Юридическая фирма « Лексфор » сумму материального ущерба в размере 8231 ( восемь тысяч двести тридцать одна) грн. 56 копеек.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914 в ГУГКУ в Донецкой области) расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 17 765 ( семнадцать тысяч семьсот шестьдесят пять ) гривен 88 коп.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - диски для лазерных систем считывания - 14112 шт., после вступления приговора в законную силу, уничтожить; ноутбук - 2 шт., сумка для ноутбука 1 шт., системный блок 1 шт., картонная коробка с документацией 1шт. после вступления приговора в законную силу, передать по принадлежности под сохранную расписку ОСОБА_2.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд города Донецка в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья