Постанова № 12879583, 06.12.2010, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

справа № 3- 3186 /2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Томащак А.С., розглянувши адміністративний матеріал відносно громадя нина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже нця м. Сімферополь, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого керівником інституту «Укрдіпросад» у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 , будучи керівником інституту «Укрдіпросад», припустив порушення вимог податкового законодавства, а саме: 05.11.2010 року о 14:00 годині несвоєчасно надання платіжного доручення в банк, на сплату податку на прибуток за 1 півріччя 2010 року в розмірі 391,56 грн. Термін оплати 19.08.10 року, фактично сплачено 20.08.10 року, чим порушив вимоги підпунктів 5.3.1, 5.3 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 року, про що 05.11.2010 складений протокол №477 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Громадянин ОСОБА_1 в суд не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника, що відповідає положенням ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення , актом перевірки № 1756/15-01/00415416 від 30.09.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим у відповідності з частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 24, 163-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 120,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя А.С. Томащак