Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/1744/25
Провадження № 2/201/1924/2025
УХВАЛА
07 липня 2025 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Батманової В.В.,
з секретарем судового засідання Горбатенко Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпріцивільну справуза позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Батманової В.В. від 12 лютого 2025 року призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач подав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що справа має розглядатись господарським судом.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З урахуванням викладеного, а також враховуючи що відповідач у справі є фізичною особою підприємцем , суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження у вказаній справі у зв`язку з тим що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе повернути позивачу судовий збір, сплачений при подачі даного позову по платіжній інструкції № 9479 від 11.02.2025 у розмірі 2422 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст.255, ст.200,222,254,256,258-261,353,354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі за позовом Комунального підприємства«Теплоенерго» Дніпровськоїміської радидо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закрити.
Судовий збір, сплачений Комунальним підприємством «Теплоенерго» по платіжній інструкції № 9479 від 11.02.2025 у розмірі 2422 грн. 40 коп. у цивільній справі за позовом Комунального підприємства«Теплоенерго» Дніпровськоїміської радидо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості повернути Комунальному підприємству«Теплоенерго» Дніпровськоїміської ради (ЄДРПОУ 32688148).
Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Батманова
Судове рішення № 128795619, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/1744/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: