Ухвала суду № 128795082, 16.06.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4623/25

(2/199/3228/25)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра у складі головуючого судді Авраменка А.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У травні та червні 2025 року до суду від сторін надійшла низка заяв по суті справи та з процесуальних питань, зокрема відзив, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив, до яких долучено нові докази на спростування/заперечення позовних вимог, а також заява про виклик декількох свідків для їх допиту в судовому засіданні.

Ознайомившись із матеріалами вказаних заяв та цивільної справи, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, як вказувалось вище, в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа №199/4623/25 (провадження №2/199/3228/25) за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, про що судом вирішено та зазначено в ухвалі від 21 квітня 2025 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

На момент відкриття провадження у справі її матеріали, а саме обсяг, кількість та зміст доказів по справі, а також характер та обставини спору сторін, не обумовлювали необхідність проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Натомість, як зазначалось вище, у травні та червні 2025 року сторонами у порядку реалізації їх процесуальних прав було подано суду низку заяв по суті справи, в яких викладено аргументи на підтвердження та спростування заявлених вимог і заперечень сторін, а також долучено нові докази по справі. Крім того, стороною відповідача подано суду заяву про виклик декількох свідків.

Відповідно до ст.279 ч.ч.5-7 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або звласної ініціативисуду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1)предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2)характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Частиною 8 ст.279 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та приймаючи до уваги подання сторонами низки заяв по суті справи з додатковими доказами, подання стороною відповідача разом із відзивом заяви про виклик свідків, допит яких може відбуватись лише при розгляді справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд приходить до висновку, що внаслідок наведених обставин характер спору сторін, обсяг та характер досліджуваних доказів наразі зумовлюють необхідність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження саме з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 263, 279, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести розгляд цивільної справи №199/4623/25 (провадження №2/199/3228/25) за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Проведення судового засідання у справі призначити на 14годину 30хвилин 06серпня 2025року в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра (49083, м.Дніпро, вул.Новоселівська, 9).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.М. Авраменко