Ухвала суду № 128791504, 11.07.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11.07.2025р. № 400/2398/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Ярощука В.Г. розглянувши заяву про виправлення описки

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, провизнання протиправним та скасування рішення від 01.01.2025 року № 21295008195; зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

"18" червня 2025 р. відповідачем до суду подано заяву про внесення виправлень.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 р. у справі № 400/2398/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задоволено повністю.

Суд встановив, що в рішенні невірно зазначені дати та номер рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відмову у призначенні пенсії за віком, а саме: «рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 26.04.2024 року № 143250016138», замість вірного «рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 08.01.2025 № 212950008195». У мотивувальній частині судового рішення від 17.04.2025 по справі № 400/2398/25, що полягає в невірному зазначенні дати заяви Позивача про призначення пенсії за віком, а саме: « 02.02.2024.», замість вірної « 03.01.2025». В резулятивній частині Рішення не зазначено дату заяви, яку зобов`язано повторно розглянути.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення Миколаївського окружного адміністративного суду 17.04.2025 у справі № 400/2398/25.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 у справі № 400/2398/25 внести до нього виправлення шляхом викладення номеру рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в такій редакції: "від 08.01.2025 № 212950008195". Зазначити дату заяви позивача "від 03.01.2025 року". Пункт 3 резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

"3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020; код за ЄДРПОУ: 13844159):

зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до страхового стажу при призначені пенсії за віком періоди його роботи з 01.08.1985 року по 01.07.1998 роки;

повторно розглянути заяву від 03.01.2025 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про призначення пенсії за віком."

2. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук