Ухвала суду № 128790564, 11.07.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"11" липня 2025 р. Справа № 300/2429/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Говзан Микола Миколайович, до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), в інтересах якого діє представник Говзан Микола Миколайович (далі - представник позивача), звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (далі -відповідач), в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ ГУНП в Івано-Франківській області №124 о/с дск «Про припинення виконання завдань поліцейських БПОП (стрілецький) ГУНП у Волинській області та відрядження до Донецької області ОСУВ «Хортиця» від 20.03.2025;

- визнати незаконним та скасувати наказ ГУНП в Івано-Франківській області №521 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) ГУНП в Івано-Франківській області» від 26.03.2025 щодо звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції;

- поновити ОСОБА_1 на посаду БПОП «Стрілецький» ГУНП в Івано-Франківській області з часу звільнення та стягнути з Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області середній заробіток за час вимушеного прогулу з часу звільнення до дня поновлення на роботі.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.05.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Відповідно до частини 4статті 9 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3статті 80 Кодексу адміністративного судочинства Українипро витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд стягнути з Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області середній заробіток за час вимушеного прогулу з часу звільнення до дня поновлення на роботі

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача - Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні 2 місяці перед звільненням, із зазначенням у довідці розміру середньоденного заробітку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 9, 80, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1.Витребувати у Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні 2 місяці перед звільненням, із зазначенням у довідці розміру середньоденного заробітку.

2.Витребувані докази надати суду впродовж 2 (двох) днів з дня отримання цієї ухвали.

3.У разі неможливості надати витребуваний судом доказ, надати суду письмові пояснення із посиланням на норми чинного законодавства щодо підстав неможливості його надання.

4.Роз`яснити Головному управлінню Національної поліції в Івано-Франківській, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8ст. 80 КАС України).

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Гомельчук С.В.