Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 липня 2025 рокуСправа №160/12407/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді
Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву ТОВ "Дако-Груп ЛТД" про виправлення описки у виконавчому листі у справі №160/12407/23 за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дако-Груп ЛТД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2023 у справі №160/12407/23 позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКО-ГРУП ЛТД» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю, задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКО-ГРУП ЛТД» на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2022 рік у розмірі 207895,84 грн.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дако-Груп ЛТД» задоволено. рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2023 в адміністративній справі №160/12407/23 скасовано та прийнято у справі нове судове рішення. У задоволенні позову відмовлено.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дако-Груп ЛТД» за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю судові витрати в сумі 4677,66 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 допущено поворот виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2023 у справі №160/12407/23, яке скасовано постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2024, шляхом стягнення з Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 52; ідентифікаційний код юридичної особи 25005978) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дако-Груп ЛТД» (50074, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, площа Шахтарської слави, буд. 2, прим. 24; ідентифікаційний код юридичної особи 40810967) адміністративно-господарські санкції у розмірі 207895,84 грн.
На виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду 04.12.2024 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий документ.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дако-Груп ЛТД» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.
Позивач просить виправити описку у виконавчому листі, виданому 04.12.2024 Дніпропетровським окружним адміністративним судом, а саме замість неправильно вказаної суми стягнення «сорок шість тисяч сімдесят сім грн. 66 коп.», правильно вказати суму стягнення « чотири тисячі шістсот сімдесят сім грн. 66 коп.».
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 призначено заяву ТОВ "Дако-Груп ЛТД" про виправлення описки у виконавчому листі у справі №160/12407/23 за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дако-Груп ЛТД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю, до розгляду у судовому засіданні на 10.07.2025 рокуо 15:30 год.
В призначений час учасники справи, які повідомлені про розгляд заяви належним чином, у судове засідання не з`явилися.
Частиною 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205 КАС України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.
При вирішенні заяви суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 374 КАС Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи наявність помилки у виданому судом виконавчому листі, заява позивача підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 374, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ "Дако-Груп ЛТД" про виправлення описки у виконавчому листі у справі №160/12407/23 за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дако-Груп ЛТД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому документі у справі №160/12407/23 за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дако-Груп ЛТД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю, правильно вказавши суму стягнення «чотири тисячі шістсот сімдесят сім грн. 66 коп.»
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 128789732, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/12407/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: