Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/484/1185/25
Справа № 484/2514/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Шикері І.П., при секретарі Туркаловій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за ініціативи суду, питання про виправлення описки в судовому рішенні, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Первомайськогоміськрайонного судувід 10.07.2025,позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був задоволений. З ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" було стягнуто заборгованість за Кредитним договором № 94273 від 25.11.2019, яка складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту, в розмірі 2000,00 гривень та простроченої заборгованості за відсотками, в розмірі, 5760 грн., а всього стягнути 7760 грн., витрати по сплаті судового збору, в розмірі 2422 грн. 40 коп., витрати на професійну правову допомогу, у розмірі 10500 грн.
Проте, під час постановлення вказаного судового рішення у його резолютивній частині було допущено технічну описку, а саме у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини прізвище відповідача було помилково зазначене як, "ондаренка", замість " ОСОБА_2 ".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Допущена арифметична помилка в рішенні суду є технічною, а тому підлягає виправленню.
Виправлення технічної помилки не змінює рішення суду, тому допущена помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити технічну помилку в резолютивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду від 10.07.2025, у справі № 484/2514/25, провадження № 2/484/1185/25, вказавши в третьому та четвертому абзацах, прізвище відповідача - " ОСОБА_2 ", замість "ондаренка".
Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст судового рішення складено 11.07.2025.
Суддя: І.А.ШИКЕРЯ
Судове рішення № 128789292, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/2514/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: