Ухвала суду № 128788882, 11.07.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12583/24

Провадження № 2/761/2077/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Голуб О.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_4.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Чотирнадцята київська нотаріальна контора про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки.

Також позивачем було заявлено клопотання про витребування у 14-ї київської державної нотаріальної конторикопіїспадкової справи, відкритої Третьою київською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від19.02.2025 позовна заява була розподілена судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 21.02.2025 було відкрито провадження у справі за вказаним позовом, визначено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчомузасіданні представник позивача підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Відповідачка до судового засідання не з`явилася, сповіщалася належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не сповіщала.

Представник 3-ї особи до судового засідання не з`явився, в матеріалах справи наявний лист про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши представникапозивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 2 статті 8 ЗУ «Про нотаріат» передбачено, що нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Частиною 8 вказаної статті унормовано, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Таким чином, позивач позбавлений можливості самостійно отримати вказані документи у нотаріуса, оскільки це суперечило б вимогам закону.

За ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати вказані докази та те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у 14-ї київської державної нотаріальної контори(04108, м. Київ, просп. Правди, 33) належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої Третьою київською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати 14 -у київську державну нотаріальну конторунадіслати витребувані докази до Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб.614)

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Сіромашенко