Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 152/1266/24
2/152/27/25
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
11 липня 2025 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Роздорожної А.Г.
за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження по суті цивільну справу
за позовом адвоката Шибінського Олександра Володимировича
в інтересах ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України
вимоги позивача:про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
учасники справи:
представник позивача адвокат Шибінський О.В.,
представник відповідача адвокат Висоцька Х.О.,
представник відповідача адвокат Огородник В.В.,
негайно після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:
Керуючись статтями2,4,5,10-13,18,258, 259,263,264,265 ЦПК України , Суд, -
у х в а л и в :
1. Позов адвоката Шибінського Олександра Володимировича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Моторного (Транспортного) Страхового Бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.
2. Стягнути з Моторного (Транспортного) Страхового Бюро України на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, несплаченої суми страхового розміру в сумі 59250 (п`ятдесят дев`ять тисяч двісті п`ятдесят) грн 62 коп..
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме залишок недоплаченої суми (яка перевищує страхову суму) відшкодування шкоди в розмірі 37701 (тридцять сім тисяч сімсот одна) грн 36 коп., завдану моральну шкоду в сумі 20000 (двадцять тисяч) грн, суму франшизи по страховому полісу у сумі 3200 (три тисячі двісті) грн, витрати на проведення транспорнто-товарознавчої експертизи в сумі 3634 (три тисячі шістсот тридцять чотири) грн 94 коп., 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн витрат на правничу допомогу та судовий збір у сумі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне рішення суду буде складено 21 липня 2025 року.
Ім`я (найменування) сторін :
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт № НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .
Представник позивача: адвокат Шибінський Олександр Володимирович, що знаходиться по вул. Бортняка, 14/55, м. Вінниця, свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю №626 від 22 грудня 2008 року, видане на підставі рішення Вінницької обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 22 грудня 2008 року №12, діє на підставі ордеру серії АВ №1029962 від 2 березня 2024 року.
Відповідач 1: Моторне (транспортне) страхове бюро України, що знаходиться по Русанівському бульварі, буд. 8, м. Київ, ЄДРПОУ 21647131.
Представник відповідача1: адвокат Висоцька Христина Олегівна, що знаходиться по вул. Свободи, буд. 36, офіс 408, в м. Хмельницький Хмельницької області, свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю серії ХМ №000405 від 7 грудня 2022 року, видане на підставі рішення Ради адвокатів Хмельницької області від 9 листопада 2022 року №15-6.1/22, діє на підставі довіреності від 20 грудня 2023 року №6-01/166.
Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, паспорт № НОМЕР_3 , ід.№ НОМЕР_4 , зареєстрований по АДРЕСА_2 .
Представник відповідача2: адвокат Огородник Володимир Васильович, який знаходиться по вул. м. Оводова, буд. 63, оф. 7, в м. Вінниця Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №755 від 23 липня 2012 року видане на підставі Вінницької обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 25 червня 2012 року 36, діє на підставі ордеру серії АВ №1158001 від 7 жовтня 2024 року.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
Судове рішення № 128788165, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 11.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 152/1266/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: