Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/521/21
Провадження № 2/147/26/25
УХВАЛА
11 липня 2025 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши клопотання представника відповідача-3 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія - ГСЦ МВС) Шимка Б.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія - ГСЦ МВС) про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності на транспортний засіб та витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія - ГСЦ МВС) про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності на транспортний засіб та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Судове засідання призначено на 11.00 год. 25 липня 2025 року.
Від представника відповідача-3 Шимка Б.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 25.07.2025 в режимі відеоконференції за участі відповідача-3 у зв`язку з віддаленістю місцязнаходження представника від місця знаходження суду, що ускладнює можливість вчасно прибувати в судові засідання, однак він бажає приймати участь у розгляді справи. Відповідальним за проведення відеоконференції просив визначити Черкаський районний суд Черкаської області.
Відповідно доч.1,ч.2ст.212ЦПК Україниучасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції поза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою.Учасник справи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції позамежами приміщеннясуду абоу приміщеннііншого судуне пізнішеніж зап`ять днівдо судовогозасідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно з ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи, що представником відповідача-3 подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд відповідно до ст. 212 ЦПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судовий розгляд справи у режимі відеоконференції, доручивши Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача-3.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача-3 ОСОБА_4 задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі №147/521/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія - ГСЦ МВС) про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності на транспортний засіб та витребування майна з чужого незаконного володіння, призначене на 11.00 год. 25 липня 2025 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Черкаським районним судом Черкаської області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, Черкаська область.
Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника відповідача-3 Шимка Б.В.
Копію даної ухвали надіслати на адресу Черкаського районного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, Черкаська область) та сторонам для відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Мудрак
Судове рішення № 128788134, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 11.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/521/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: