Ухвала суду № 128787768, 25.06.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1104/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:головуючого судді - Остапчук Т.В. за участю секретаря - Косточка В.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку позовного спрощеного провадження питання про передачу справи за підсудністю у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» в інтересах якого діє Романенко М.Е. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою Печерського районого суду міста Києва від 17 лютого 2025 року відкрито провадження в порядку позовного спрощеного провадження з викликом сторін. Через додаток «Електронний суд» представник відповідача подав клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю посилаючись на те, що зареєстроване місце проживання відповідача по даній справі, який категорично не визнає заявлений позов, є АДРЕСА_1 (витяг з реєстру територіальної громади додається), в зв`язку з чим розгляд даної справи має здійснюватись за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Нетішинським міським судом Хмельницької області. Відповідно до ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно передати за територіальною підсудністю до Нетішинського міського суду Хмельницької області Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Згідно з витягу з територіальної громади від 03.03.2025 року за № 2025/002957468 ОСОБА_1 зареєстрований за адаресою - АДРЕСА_1 Згідно ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження. Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Печерському районному суду міста Києва, а тому наявні підстави для передачі даної справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Нетішинського міського суду Хмельницької області. Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Нетішинського міського суду Хмельницької області (проспект Незалежності, 12, Нетішин, Хмельницька область, 30101). Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В.Остапчук