Ухвала суду № 128787135, 11.07.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/534/25

Провадження № 2/702/403/25

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про

участь особи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

11.07.2025 м. Монастирище

Суддя Монастирищенськогорайонного судуЧеркаської областіЖежер Ю.М., розглянув клопотаннявідповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїу цивільній справі за позовом товариства зобмеженоювідповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" (далі по тексту ТОВ «ФК «Кредит Капітал») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 61007,14 грн.

На адресу суду 11.07.2025 від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому крім прохальної частини, зазначено електронну пошту та номер телефону вайбер відповідача.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи, в розрізі вирішення даного клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Оскільки, відповідачем Бондаренко В.П. у клопотанні не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції або доказів наявності власних технічних засобів, що дає їй можливість участі в судовому засіданні поза межами приміщення суду, суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїу цивільній справі за позовом товариства зобмеженоювідповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР