Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 632/522/25
провадження № 2/632/367/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"03" липня 2025 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., позивачки ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради, треті особи: Державний нотаріус п`ятої Харківської міської Державної нотаріальної контори Зімніцька Вікторія Павлівна, ТОВ «АГРО-ЮА» про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом до Олексіївської сільської ради, треті особи: Державний нотаріус П`ятої Харківської міської Державної нотаріальної контори Зімніцька Вікторія Павлівна, ТОВ «АГРО-ЮА» про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді від 21.03.2025 провадження у справі відкрито у загальному позовному провадженні, підготовчий розгляд судового засідання відкладався чотири рази через певні обставини.
Ухвалою суду від 03.06.2025 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 03.07.2025.
В обгрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом зі співмешканцем ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 1993 року. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки як чоловіка та жінки проживаючи однією сім`єю. Чоловік був зареєстрований в її квартирі. ОСОБА_2 перебував на медичному обліку за місцем проживання в 6-ій поліклініці м. Харкова та був особою з інвалідністю 3-ої трупи.
Також 29 липня 1973 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з яким разом мешкала, рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 червня 1990 року шлюб між ними був розірваний. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 10.08.2022 року. Позивачка здійснила організацію та проведення поховання ОСОБА_2 і понесла всі матеріальні витрати.
Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області від 03 грудня 2013 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :, РНОКПП НОМЕР_2 , має право на земельну частку (пай) розміром 7,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в КСП «Більшовик» (село Єфремівка Первомайського району Харківської області) після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вартість земельного паю становить - 30 122,00 грн. (тридцять тисяч сто двадцять дві гривні 00 копійок).
Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за номером НВ-6302282342015 від 10.12.2015, кадастровий номер земельної ділянки: 6324583500:02:000:0017, місце розташування: Харківська область, Первомайський район, Єфремівська сільська рада, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа: 6,7831 гектарів, орган, який зареєстрував земельну ділянку: Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Харківської області, дата державної реєстрації: 10.12.2015.
Право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6324583500:02:000:0017, зареєстровано за ОСОБА_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20 січня 2016 року, номер запису про право власності: 12995987. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 832783663245, згідно відомостей, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
На даний час земельна ділянка, кадастровий номер 6324583500:02:000:0017, загальною площею 6,7831 га, знаходиться в оренді на підставі договору оренди земельної ділянки від 25 січня 2017 року, укладеного між ТОВ «АГРО-ЮА» та ОСОБА_2 , строк дії договору - 10 років.
В грудні 2022 року позивачка звернулась до п`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі була відкрита спадкова справа № 69991406, номер у нотаріуса: 405/2022 від 02.12.2022 року. В листопаді 2023 року позивачка отримала постанову державного нотаріуса п`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Зімніцької В.П. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянина - ОСОБА_2 , оскільки вона не має підтвердження факту родинних відносин між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Зважаючи на викладене, встановлення судом факту проживання однією сім 'єю позивачки та ОСОБА_2 , як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, необхідно їй для оформлення права на спадщину за законом після його смерті та визнання права власності на земельну ділянку.
В судовому засіданні позивачка викладені в позовній заяві обставини підтримала.
Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не прибув, при цьому, надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за їх відсутності та ухвалити рішення, у відповідності до вимог чинного законодавства (а.с.75).
Третя особа державний нотаріус п`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не прибула, при цьому, надала до суду заяву, в якій просили розгляд справи проводити за відсутності представника нотраіальної контори (а.с.78).
Представник третьої особи ТОВ «АГРО-ЮГ», будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не прибув, при цьому жодних заяв, клопотань, заперечень не надав.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст.6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Устатті 129 Конституції Україниоднією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначаєтьсяЦПК Українита іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.
У частині четвертійстатті 10 ЦПК Україниістатті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовуватиКонвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України», національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні.
Як встановлено судом, цивільний чоловік позивачки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 10.08.2022 року. ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з реєстру територіальної громади міста Харкова. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6324583500:02:000:0017, земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20 січня 2016 року, номер запису про право власності: 12995987. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 832783663245, згідно відомостей, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. На даний час земельна ділянка, кадастровий номер 6324583500:02:000:0017, загальною площею 6,7831 га, знаходиться в оренді на підставі договору оренди земельної ділянки від 25 січня 2017 року, укладеного між ТОВ «АГРО-ЮА» та ОСОБА_2 , строк дії договору - 10 років (а.с.54-55).
Як вбачається з матеріалів справи, в тому числі, зі спадкової справи, заведеної до майна померлого, інших спадкоємців, які б виявили б бажання успадкувати майно, немає. Із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 окрім позивачки ніхто незвертався. В грудні 2022 року позивачка звернулась до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі була відкрита спадкова справа № 69991406, номер у нотаріуса: 405/2022 від 02.12.2022 року. позивачка отримала постанову державного нотаріуса П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Зімніцької В.П. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянина - ОСОБА_2 , оскільки вона не має підтвердження факту родинних відносин між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.32).
Відповідно до ч.1ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно ч.1ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Статтею 3 Сімейного Кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка, проживаючи разом з ОСОБА_2 до моменту його смерті, вела з ним спільне господарство, мала спільний бюджет, взаємні права та обов`язки. Також той факт, що позивачка по справі спільно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , підтверджується інформацією з реєстру територіальної громади міста Харкова (а.с.14). Тому, у суду не викликає сумніву той факт, що ОСОБА_1 з 2004 року по час смерті свого цивільного чоловіка, разом з ним проживала за однією адресою, оскільки подані документи на підтвердження заявлених вимог в судовому засіданні були дослідженні.
Окрім цього, в судовому засіданні були допитані й свідки.
Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які кожний окремо підтвердили факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 , по день своєї смерті.
Відповідно до ч.1ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.1ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно дост.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Стаття 78 ЦПК Українивстановлює вимоги, згідно яких доказ вважається допустимим. При цьому, належність доказів правова категоріяяких свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій.
Статтею 318ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що з наданих позивачкою документів, про які було зазначено вище, можливо встановити той факт, що ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 проживала на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 . Тому, зважаючи на вищенаведене, обґрунтованість вимог позивачки, шляхом подання відповідних доказів знайшли своє підтвердження, а також дані обставин були встановлені показаннями свідків, що свідчить про той факт, що вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Що стосується заявлених вимог про визнання права власності, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно з вимогами ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.
У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю.
Ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.
Згідно з позицією Верховного Суду України, викладеною в абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» за № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справа про спадкування» - при вирішення спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.
Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
У судовому засіданні встановлено та доведено заявником, що спадщину за померлим ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 прийняла фактично, так як проживала з ним більше п`яти років до дня його смерті.
Таким чином, враховуючи той факт, що із заявою про прийняття спадщини звернулась позивачка по справі, інші спадкоємці не звертались. При цьому, в позасудовому порядку позивачка позбавлена можливості успадкувати майно, суд, з урахуванням вищевказаних вимог, які судом задоволено, приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на земельну ділянку площею 6,7831 га, кадастровий номер 6324583500:02:000:0017, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Олексіївської сільської ради (раніше Єфремівська сільська рада), Лозівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.4,13,78,81,200,259,263-265,315,318 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради, треті особи: Державний нотаріус п`ятої Харківської міської Державної нотаріальної контори Зімніцька Вікторія Павлівна, ТОВ «АГРО-ЮА» про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування за закономзадовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 6,7831 га, кадастровий номер 6324583500:02:000:0017, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Олексіївської сільської ради (раніше Єфремівська сільська рада), Лозівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_2 .
Судові витрати покласти на позивачку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Повний текст рішення суду складений 11 липня 2025 року.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. Богодухів, Харківської області, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 .
ВІДПОВІДАЧ:Олексіївська сільськарада Лозівськогорайону Харківськоїобласті,адреса:Харківська область,Лозівський район,с.Олексіївка,вул..Центральна,буд.18,код ЄДРПОУ04398519,E-Mail: oleksivivska-otg@ukr.net,телефон: (05748)-3-41-42.
ТРЕТЯ ОСОБА: ТОВ «АГРО-ЮА», адреса: 64113, Харківська область, Лозівський район, с. Троїцьке, вул. Центральна, буд. 7, код СДРПОУ32779854, адреса електронної пошти: agrona.tz@gmail.com, тел.: 067-574-47-53.
ТРЕТЯ ОСОБА:Державний нотаріусп`ятої Харківськоїміської Державноїнотаріальної контори ЗімніцькаВікторія Павлівна,адреса:61146, Харківська обл. місто Харків, вул. Валентинівська, буд. 27Г, код ЄЦРГІОУ 02900726, тел. (099) 623-99-27, (097) 112-54-03, адреса електронної пошти: info_ l l@khm. kh. notary.gov.ua,
Суддя: С. Л. Кузьменко
Судове рішення № 128786991, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 03.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/522/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: