Ухвала суду № 128786840, 11.07.2025, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/502/24

Провадження № 2/621/66/25

Ухвала

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

11 липня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючого судді Вельможної І.В.,

позивач - керівник Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Прилуцький С. М., представник позивача - прокурор Юр`єв І. Д.,

в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру в Харківській області,

представники позивача Кундрюков Ю. В., Остапчук Г.М., Саранча В.І, Чернявський А.В.,

відповідач 1 -Чугуївська районна військова адміністрація Харківської області,

відповідач 2 - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області,

представники відповідача 2 - Маковецька К. О., Чумаченко В.О., Заможська К.В.,

відповідач 3 ОСОБА_1 ,

третя особа 1 - Державне підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва та баштанництва НААН України",

третя особа 2 - Національна академія аграрних наук України,

третя особа 3 - Фонд державного майна України,

представник третьої особи 3 Шевчук О.М.,

розглянувши питання про відкладення підготовчого засідання у справі за позовною заявою про визнання незаконними та скасування рішень та розпорядження, визнання недійсними Державних актів, зобов`язання повернути земельну ділянку,

у с т а н о в и в:

Керівник Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Прилуцький С.М. через систему "Електронний суд" звернувся до суду з позовною заявою до Чугуївської районної військової адміністрації Харківської області, Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_1 з наступними вимогами: 1. Визнати незаконним та скасувати рішення Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області від 26.01.2001 №6 "Про затвердження акту передачі земель з підзвіту дослідного господарства "Борки" в підзвіт Бірківської сільської ради"; 2. Визнати незаконним та скасувати п. 16 рішення Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області від 26.01.2001 № 7 "Про виділення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства" в частині виділення ОСОБА_1 земельної ділянки в селі Бірки розміром 0,8 га для ведення особистого підсобного господарства. 3. Визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Зміївської районної державної адміністрації Харківської області №265 від 18.10.2002 "Про приватизацію земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства працівниками соціальної сфери Бірківської сільської ради" в частині передачі земельної ділянки площею 0,8 га у приватну власність ОСОБА_1 . 4. Визнати недійсним виданий ОСОБА_1 Державний акт серії IІІ XP № 090279 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,8 га для ведення особистого селянського господарства, який 15.11.2002 зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землею за № 8402. 6. Зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку з кадастровим номером 6321780500:01:000:0291 площею 0,8 га, яка розташована за межами населеного пункту на території Зміївської територіальної громади Чугуївського району Харківської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.04.2018, номер запису про право власності 25722893 (індексний номер рішення про державну реєстрацію 40634911 від 16.04.2018) повернути у державну власність в особі Головного Управління Держгеокадастру в Харківській області. 7. Судовий збір стягнути із відповідача на користь Харківської обласної прокуратури у розмірі 15 140 грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення (код ЄДРПОУ: 02910108, розрахунковий рахунок: UA178201720343160001000007171, банк отримувача: Держказначейська служба України; код класифікації видатків бюджету (КЕКВ): 2800; призначення платежу: Повернення судового збору).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.02.2024 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 14.03.2024.

14.03.2024 підготовче засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_1 до 02.04.2024.

19.03.2024 до канцелярії суду від представника третьої особи Фонду Державного майна України - Шевчук О.М. надійшли письмові пояснення щодо суті позову, відповідно до яких остання просила розглянути справу за відсутності представника Фонду державного майна України та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (Том 1 а.с. 111-133).

02.04.2024 підготовче засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_1 до 22.04.2024.

22.04.2025 у зв`язку з відсутністю електропостачання у Зміївському районному суді Харківської області підготовче засідання відкладено до 13.05.2024.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13 травня 2024 року задоволено клопотання представника позивача прокурора Юр`єва І. Д. продовжено строкпідготовчого провадженнята відкладено підготовче засідання до 28.05.2024.

28.05.2024, 17.06.2024, 17.07.2024, 06.08.2024, 30.09.2024, 29.10.2024, 18.11.2024, 02.12.2024, 16.12.2024 за клопотання представника позивача прокурора Юр`єва І.Д. та неявкою відповідача ОСОБА_1 підготовчі засідання відкладено.

13.01.2025 у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному підготовче засідання відкладене до 18.02.2025.

18.02.2025 за клопотання представника позивача прокурора Юр`єва І.Д. та неявкою відповідача ОСОБА_1 підготовче засідання відкладено до 12.03.2025.

12.03.2025 у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню, судова справа № 621/70/24 підготовче засідання відкладено до 09.04.2025.

09.04.2025 за клопотання представника позивача прокурора Юр`єва І.Д. та неявкою відповідача ОСОБА_1 підготовче засідання відкладено до 13.05.2025.

13.05.2025 у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному підготовче засідання відкладено до 05.06.2025.

05.06.2025 за клопотання представника позивача прокурора Юр`єва І.Д. та неявкою відповідача ОСОБА_1 підготовче засідання відкладено до 10.07.2025

10.07.2025 належним чином повідомлені учасники в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача прокурор Юр`єв І.Д. до канцелярії суду надав заяву відповідно до якої просив провести підготовче засідання за його відсутності, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники ГУ Держгеокадастру в Харківській області до канцелярії суду неодноразово скерували заяви відповідно до яких просили провести підготовче засідання за відсутності представника ГУ Держгеокадастру в Харківській області.

Представники відповідача Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області до канцелярії суду неодноразово скерували заяви відповідно до яких просили проводити розгляд справи за відсутності представника Зміївської міської ради за наявними матеріалами у справі.

Представник третьої особи Фонду державного майна України Шевчук О.М. в письмових поясненнях поданих до суду 04.03.2024 просила проводити розгляд справи за відсутності представника Фонду та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Інші учасники про причини своєї неявки не повідомляли, будь яких заяв з процесуальних питань в тому числі й щодо відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 196 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що справа в провадженні судді Зміївського районного суду Харківської області перебуває з 21.02.2024, клопотань від учасників справи щодо відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження до суду не надходило, підстави для відкладення підготовчого засідання не вбачаються, зокрема, з огляду на неявку відповідача, вирішення питання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду узгоджується з позицією Верховного Суду у справі № 598/2250/19 від 10.02.2021.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієвіна 10:30 годину 07 серпня 2025 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.07.2025.

Головуючий: