Ухвала суду № 128785894, 11.07.2025, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/890/25

Провадження № 2-а/378/32/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11.07.2025 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області Скороход Т. Н., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: поліцейський 1 взводу 1 роти 2 батальйону ППП у м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП Оверчук Владислав Олександрович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

До судуз вказанимпозовом звернувся ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якогодіє адвокатГоловатюк В.В.,посилаючись нате,що 23червня 2025року поліцейським1взводу 1роти 2батальйону ПППу м.Біла Церквата Білоцерківськомурайоні УППу Київськійобласті ДППОверчуком В.О.,винесено постановупро накладенняадміністративного стягненняпо справіпро адміністративнеправопорушення усфері забезпеченнябезпеки дорожньогоруху,зафіксоване нев автоматичномурежимі серіїББА №128805,зі змістуякої вбачається,що 23червня 2025року,о 19год.25хв.,позивач керував транспортним засобом, не маючи при собі посвідчення водія відповідної категорії, яке не отримував, чим порушив п. 2.1.а ПДР України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП. Відповідно до зазначеної постанови до ОСОБА_1 застосовано адміністративного стягнення штраф у розмірі 3400 грн.. Свою вину він категорично заперечив та з вказаною постановою не погоджується в повній мірі. Зазначив, що транспортним засобом Forte 125 не керував, а вів у руках. Факт керування останній категорично заперечував під час спілкування з працівниками поліції. За вищевказаних обставин вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення. Зазначив, що копію постанови отримав поштовим зв`язком 02.07.2025.

Позивач просить суд поновити строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ББА № 128805 від 23.06.2025 року, винесену поліцейським 1 взводу 1 роти 2 батальйону ППП у місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП Оверчуком В.О. про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП,скасувати вказанупостанову та провадження у справі закрити.

Згідно з ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, постанов у справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Оскільки вказану постанову позивач отримав 02.07.2025, після чого 11.07.2025 звернувся до суду з вказаним позовом, тому вважаю, що позивач пропустив строк на оскарження вказаної постанови з поважних причин і його слід поновити. Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі клопотань до суду подано не було.

Керуючись ст. ст. 171, 268, 269, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ББА № 128805 від 23.06.2025 року, винесеної поліцейським 1 взводу 1 роти 2 батальйону ППП у місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП Оверчуком Владиславом Олександровичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 126 КУпАП.

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: поліцейський 1 взводу 1 роти 2 батальйону ППП у м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП Оверчук Владислав Олександрович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. ст. 268, 269КАС України у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 9 год. 00 хв. 23 липня 2025 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити відповідача та третю особу шляхом направлення тексту повістки на електронну адресу відповідача та третьої особи, а позивача за вказаним телефоном відповідно до ч. 1 ст. 268 КАС України.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання? ? тексту повістки та копії позовної заяви з доданими до неї документами до свого електронного кабінету, та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу на його адресу, вказану в позові, та Ставищенському районному суду Київської області шляхом подачі його через систему «Електронний суд»? ? або шляхом подання до канцелярії суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати Департамент патрульної поліції до початку судового засідання, що відбудеться о 9 год. 00 хв. 23 липня 2025 року, або в судовому засіданні надати матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/ за номером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход