Ухвала суду № 128785422, 11.07.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/961/25

Провадження №: 2/343/557/25

У Х В А Л А

про призначення експертизи

11 липня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судового засідання - Семків В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Долинського районного суду Івано Франківської області, в режимі відеоконференції, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу № 343/961/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

на розгляді в суді перебуває дана справа.

Відповідач ОСОБА_1 у поданому відзиві (а.с. 94-98) заявив клопотання про призначення у даній справі судової експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів, на вирішення якої просить поставити таке питання: яка була технологія та хронологія створення і підписання електронних договорів про надання фінансових кредитів та договорів позики.

В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що стороною позивача не підтверджено факту підписання ЕЦП одноразового використання кредитних договорів та договорів позики відповідачем ОСОБА_1 . У зв`язку із цим, просить призначити дану експертизу, оскільки для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 дане клопотання підтримав, просив його задовольнити. Проведення даної експертизи просить доручити Львівському НДЕКЦ.

Представниця позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" у судове засідання не з`явилась, хоча про місце, дату і час проведення такого була повідомленою належним чином, у поданих заявах по суті справи просила розгляд справи проводити без її участі.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання, суд приходить такого висновку.

Стаття 12 Цивільно процесуального кодексу України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 1 статті 103 Цивільно процесуального кодексу України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З огляду на предмет позову та враховуючи те, що стороною відповідача заперечується факт підписання ЕЦП кредитних договорів та договорів позики, суд вважає, що клопотання про призначення судової експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів відповідає вимогам і ґрунтується на підставах, передбачених ч. 1 ст. 103 ЦПК України, оскільки викладені в ньому обставини потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Таким чином, клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Виконання експертизи слід доручити Львівському НДЕКЦ МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24, 79040).

Витрати при проведенні експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 2, 3, 12, 13, 103, 104, 107, 109, 139, 252, 253, 258, 260, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів задовольнити.

Призначити у даній справі судову експертизу комп`ютерної техніки і програмних продуктів, на вирішення якої поставити такі питання:

- яка технологія та хронологія створення електронного документа - договору позики №2648223, від 25.05.2024, із використанням одноразового електронного підпису "1pF7a2" та використанням номера мобільного телефону: НОМЕР_1 ?

- Яка технологія та хронологія створення електронного документа - договору про надання фінансового кредиту №44362-05/2024, від 29.05.2024, о 20:31:03 год., із використанням одноразового електронного підпису "W0299" та використанням номера мобільного телефону: НОМЕР_2 ?

- Яка технологія та хронологія створення електронного документа - договору позики №7422582, від 19.05.2024, із використанням одноразового електронного підпису "v18302" та використанням номера мобільного телефону НОМЕР_1 ?

- Яка технологія та хронологія створення електронного документа - договору про надання фінансового кредиту №37316-05/2024, від 24.05.2024, о 21:59:32 год., із використанням одноразового електронного підпису "W0312" та використанням номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 ?

Проведення зазначеної експертизи доручити Львівському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24, 79040).

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №343/961/25, провадження №2/343/557/25.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Після проведення експертизи направити суду висновок експерта на адресу суду: м. Долина, вул. Обліски, 115 Калуського району Івано - Франківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.

Ухвалу для виконання експерту направити після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: І.М.Андрусів