Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/996/25
Провадження № 2/938/297/25
УХВАЛА
про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю
11 липня 2025 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» (далі ТОВ «Діджи фінанс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Діджи фінанс» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно із відповіддю №1556553 від 09.07.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру відомості щодо ОСОБА_1 відсутні.
Із інформацій Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області від 10.07.2025 року та 11.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 21.09.2021 року, куди одночасно знялася з реєстрації з адреси: с.Устерики Верховинського району Івано-Франківської області .
Відповідно до ч.1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Альтернативної підсудності даної категорії справ нормами процесуального закону не передбачено.
Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу.
У п. 1 ч.1ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно дост. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки місце реєстрації відповідача ( АДРЕСА_1 ) знаходиться в межах територіальної підсудності Маловисківський районний суд Кіровоградської області.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів даної позовної заяви за підсудністю до Маловисківський районний суд Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.31, 32, 187, 258-261 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Передати матеріали позовної заяви (справа №938/996/25) товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за територіальною підсудністю до Маловисківський районний суд Кіровоградської області (вул. Містечкова, 53, місто Мала Виска, Новоукраїнського району Кіровоградської області).
Після спливустроку наапеляційне оскарженнякопію ухвалиразом зматеріалами позовноїзаяви направитидо Маловисківського районного суду Кіровоградської області (вул. Містечкова, 53, місто Мала Виска, Новоукраїнського району Кіровоградської області).
Ухвалу суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Судове рішення № 128785403, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 938/996/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: