Ухвала суду № 128784978, 11.07.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3168/25

Провадження № 2/206/1926/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09 червня 2025 року по цивільній справі Лівобережного Управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною допомогою на проживання внутрішньо переміщеним особам, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною допомогою на проживання внутрішньо переміщеним особам.

09 червня 2025 року по цивільній справі Лівобережного Управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною допомогою на проживання внутрішньо переміщеним особам винесено ухвалу про відкриття провадження у справі.

Так, статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Однак, під час написання ухвали суду від 09 червня 2025 року, судом у вступній частині та резюлятивній частині ухвали невірно було зазначено прізвище відповідача по справі, а саме замість прізвища « ОСОБА_3 » було помилково зазначено прізвище « ОСОБА_4 ».

Так, суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

Таким чином, перевіривши та з`ясувавши обставини справи, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Самарського районного суду міста Дніпра від 09 червня 2025 року по цивільній справі Лівобережного Управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною допомогою на проживання внутрішньо переміщеним особам, та правильнозазначити прізвище відповідача по справі, а саме ОСОБА_1 .

Керуючисьст.ст. 260-261, 247, 252, 263, 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити опискув ухвалиСамарського районногосуду містаДніпра від09червня 2025року поцивільній справіЛівобережного Управліннясоціального захистунаселення Дніпровськоїміської радидо ОСОБА_1 про стягненнянадміру виплаченихкоштів запризначеною допомогоюна проживаннявнутрішньо переміщенимособам,а самев вступнійта резюлятивнійчастині ухвализазначити прізвищевідповідача « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 ».

Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною ухвали Самарського районного суду міста Дніпра від 09 червня 2025 року (справа № 206/3168/25).

Надіслати ухвалу про внесення виправлень всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук