Ухвала суду № 12878476, 16.12.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.10           Справа №6/227-09.

Господарський суд Сумської області у складі :

головуючого судді Гордієнко М.І.,

секретаря судового засідання – Закутайло М.С.

розглянувши матеріали справи № 6/227-09 порушеної,

за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми ( ід код 22977089)

до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Центроліт» (40000, м.Суми, вул. Брянська,1, ід. код 00217875),

про банкрутство-

За участю представників сторін:

Від кредитора - Лістунова Т.О., Литвиненко Н.О., Оласюк Н.О., Семяхіна Р.Ю., Юркін Р.В.

Від боржника – не з‘явився

Розпорядник майна – не з‘явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.12.2009р. порушено провадження у справі №6/227-09 за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Центроліт» (40000, м.Суми, вул. Брянська,1, ід. код 00217875), введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В судовому засіданні встановлено, що розпорядник майна в судове засідання не з‘явився.

Враховуючи викладене, дослідивши правомірність поданих документів, суд вважає за доцільне попереднє засідання суду відкласти, оскільки пояснення розпорядника майна по кожному кредитору окремо необхідні для повного та правомірного розгляду наданих до суду заяв .

На підставі викладеного та керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти попереднє засідання суду у справі № 6/227-09 на 27.01.2010 р. об 10 год. 40 хв..( м. Суми , пр. Шевченко 18/1, каб. 107.).

2. Зобов’язати кредиторів:

- Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- ВАТ «Старокостянтинівський цукровий завод»;

- ТОВ «Віста -Ді»;

- АТЗТ «Інтер - Котакт»;

- Первинна – профспілкова організація ВАТ «Центролит»;

- КП «Міськводоканал»,

надати до суду докази ( в письмовій формі) в обґрунтування своїх вимог.

Явку представників кредиторів в судове засідання визнати обов’язковою.

3. Зобов‘язати кредитора – Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування «Укрдіпроважмаш» та боржника узгодити суму заборгованості, явку представника кредитора в судове засідання визнати обов‘язковою.

4.Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО