Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.12.10
Справа №3/142-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Ю.В.Чепульській , розглянув матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумське підприємство «Агротехсервіс» , м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Рост» , с. Писарівка Сумського району Сумської області
про стягнення 25342,85 грн.
за участю представників сторін :
від позивача – Титор Р.М., довіреність № 1320 від 30.11.2010 року ;
від відповідачів - Василець С.О., довіреність від 27 липня 2010 року
Суть спору : позивач просив суд стягнути з відповідача основну суму боргу в розмірі 25342,85 грн.
На підставі статті 22 ГПК України , позивач подав уточнення позовних вимог ( вих. № 1395 від 08.12.2010 року ) , в якому відмовляється від позовних вимог у частині стягнення з відповідача основного боргу у сумі 25342,85 грн. та просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті державного мита в розмірі 254 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив :
У зв’язку з тим, що відповідачем було погашено основну суму заборгованості перед позивачем на загальну суму 25342 грн., що підтверджується банківською випискою від 08.12.2010 року , позивач відмовляється від позовних вимог у частині стягнення із відповідача основного боргу у сумі 25342,85 грн.
Позивач згідно ч. 4ст. 22 ГПК України вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову .
Оскільки, згідно ст.ст. 22,78 ГПК України , дана відмова позивача не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси , судом приймається відмова позивача від позовних вимог у частині стягнення із відповідача основного боргу у сумі 25342,85 грн. Тому, відповідно до п.4 ст.80 ГПК України, провадження по справі підлягає припиненню.
В зв’язку з тим, що 25342,85 грн. боргу відповідач перерахував позивачеві після пред’явлення позивачем позову, то судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, мають бути покладені на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 22, ст. 49, ст. 78, п.4 ст.80,ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Сумське підприємство «Агротехсервіс» , м. Суми від позову у даній справі .
2. Провадження у справі припинити .
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Рост» ( 42321, Сумська область, Сумський район, с. Писарівка, вул. Шосейна , буд. 79 ; ідентифікаційний код 30463224) на користь публічного акціонерного товариства «Сумське підприємство «Агротехсервіс» ( 40020, м. Суми, проспект Курський , буд. 105; ідентифікаційний 03760941) витрати по сплаті державного мита у розмірі 254,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.
Суддя
Судове рішення № 12878426, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/142-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: