Рішення № 128783881, 10.07.2025, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1882/25

Провадження № 2-о/0158/54/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Поліщук С.В.,

при секретарі Шрамко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Ківерцівського районного суду Волинської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що з метою призначення пенсії за віком вона звернулась до відділу обслуговування громадян №5 Головного управління ПФУ у Волинській області, де в ході вивчення правовстановлюючих документів про її трудовий стаж було з`ясовано, що в архівній довідці Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області №78/15-11 від 07.05.2025р. про кількість відпрацьованих дні та заробітної плати ОСОБА_2 , допущено описки, а саме її анкетні дані вказано як « ОСОБА_3 », не вказано по батькові заявниці, що й унеможливлює їй підтвердити свій трудовий стаж для призначення пенсії за віком.

Враховуючи вищевказане просить заяву задовольнити, встановити факт належності їй правовстановлюючого документу архівної довідки Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області №78/15-11 від 07.05.2025р.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 25 червня 2025р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною заявою в порядку окремого провадження, призначено судове засідання з розгляду даної заяви.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, письмових пояснень з приводу даної заяви не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 05.01.2000р. Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області, заявник по справі ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

З копії трудової книжки серії НОМЕР_2 від 29.07.1982р. вбачається, що вказана трудова книжка видана на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 де вказано періоди трудової діяльності заявниці по справі у сільськогосподарському виробничому кооперативі «Слава» с. Борохів, Ківерцівського району Волинської області за 1984-2004рр. (а.с. 8-11).

З архівної довідки Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області №75/15-11 від 07.05.2025р. вбачається, що ОСОБА_4 перебувала у СГВК «Слава» с. Борохів Ківерцівського району Волинської області та зазначена її заробітна плата за 1984-2004рр. та містить відомості про кількість відпрацьованих нею трудоднів та розмір заробітної плати (а.с. 6).

Від встановлення факту належності заявниці вищевказаного правовстановлюючого документу безпосередньо залежить настання юридичних наслідків призначення їй пенсії за віком.

Таким чином з представлених письмових доказів, в їх сукупності, суд встановив факт належності ОСОБА_1 архівної довідки Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області №78/15-11 від 07.05.2025р.

Оцінивши та дослідивши надані та досліджені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 6 ст. 315, 316 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу архівної довідки Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області №78/15-11 від 07.05.2025р. виданої на ім`я « ОСОБА_2 »

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, юридична адреса: м. Луцьк, вул. Кравчука, 22В Волинської області, код ЄДРПОУ 13358826.

Суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області С.В.Поліщук