Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/1361/25
Провадження № 2/950/545/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11 липня 2025 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі судді Косолапа В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду в м. Лебедині цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 ) заборгованість по кредитному договору від 30.07.2024 № 1873862 у розмірі 17742,90 грн.
Ухвалою від 20.05.2025 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
У своєму позові ТОВ «ФК «ЄАПБ» зазначає, що 30.07.2024 відповідач уклала кредитний договір з ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та отримала кредитні кошти в розмірі 7000,00 грн. У подальшому, на підставі договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 . В якості підтвердження перерахування на користь відповідача грошових коштів, позивач надав платіжне доручення від 30.07.2024 № 37430858 про перерахування через ТОВ «ФК Контрактовий дім» на рахунок ОСОБА_2 7000,00 грн. (призначення платежу: кошти згідно з договором 1873862) (а.с.13).
Однак, зазначене платіжне доручення не містить найменування банку платника, найменування банку отримувача та підпису платника.
Указане свідчить про відстуність належних доказів перерахування ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» ОСОБА_1 кредитних коштів в розмірі 7000,00 грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на предмет позову та наявну у справі інформацію суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати докази перерахування ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» кредитних коштів в розмірі 7000,00 грн.
Керуючись ст. 81, 83-84, 260, 261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати суду докази перерахування ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» на рахунок ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 7000,00 грн. відповідно до умов договору від 30.07.2024 № 1873862.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Вадим КОСОЛАП
Судове рішення № 128782520, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 11.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 950/1361/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: