Ухвала суду № 128782341, 12.06.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 червня 2025 року

Черкаси справа №925/1245/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Костянтина ДОВГАНЯ, з секретарем судового засідання ДЯЧЕНКО Тетяною, за участю представників: заявника не з`явився, стягувача не з`явився, боржника не з`явився, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Дебет адвоката ЛЕГКОЇ Олени про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 925/1245/22 за заявою Фізичної особи підприємця Сенчишак Олега Івановича (код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Перфект Пак (код 37711540; 20300, Черкаська область, м. Умань, вул..Крамаренка, 16) про видачу судового наказу за вимогами грошового стягнення в сумі 258 650,00 грн,

УСТАНОВИВ:

09 травня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Дебет адвокат ЛЕГКА Олена звернулася до господарського суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки 05 травня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Дебет та Фізичною особою підприємцем Сенчишак Олегом Івановичем було укладено договір про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги №05-05/2025 відповідно до умов якого Фізична особа підприємць Сенчишак Олег Іванович відступив право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю Дебет за Договором дорученням на декларування №1 від 01.01.2021.

Ухвалою суду від 12 травня 2025 року призначено до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Дебет адвоката ЛЕГКОЇ Олени про заміну сторони у виконавчому провадженні в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 12 червня 2025 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, зал судових засідань № 217.

Учасники справи про час та місце проведення судового засідання повідомлялися у встановленому порядку.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Дебет адвокат ЛЕГКА Олена у заяві в поданій суду 19.05.2025 просила проводити розгляд заяви без її участі та задовольнити заяву про заміну стягувача у справі.

Представники Фізичної особи підприємця Сенчишак Олега Івановича та Товариства з обмеженою відповідальністю Перфект Пак в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, приходить до наступного.

24 листопада 2024 року Господарський суд Черкаської області видав наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак» на користь Фізичної особи - підприємця Сенчишак Олега Івановича 258 650,00 грн. боргу та 248,10 грн. судового збору.

09 травня 2025 року представник Товариство з обмеженою відповідальністю Дебет адвокат ЛЕГКА Олена звернулася до господарського суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки 05 травня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Дебет та Фізичною особою підприємцем Сенчишак Олегом Івановичем було укладено договір про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги №05-05/2025 відповідно до умов якого Фізична особа підприємць Сенчишак Олег Іванович відступив право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю Дебет за Договором дорученням на декларування №1 від 01.01.2021.зокрема по:

1.Договору доручення на декларування №1 від 04 січня 2021 року (надалі Основний договір»), укладеним між Фізичною особою підприємцем Сенчишаком Олегом Івановичем (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак» (код 37711540; надалі «Боржник»), за невиконання якого Господарським судом Львівської області видано судові накази від 16 січня 2023 року по справі №914/224/23, від 04 січня 2023 року по справі №914/5/23, Господарським судом Черкаської області видано судові накази від 21 листопада 2022 року по справі №925/1247/22, від 24 листопада2022 року по справі №925/1245/22 (надалі Рішення суду») про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак» на користь Фізичної особи підприємця Сенчишака Олега Івановича 1 004 500,00 гривень основного боргу та 1 012,70 гривень судового збору.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю Дебет є новим кредитором та правонаступником всіх прав та обов`язків за Договором доручення на декларування №1 від 04 січня 2021 року, укладеним між Фізичною особою підприємцем Сенчишаком Олегом Івановичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак».

Ст.509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України, і однією з підстав є договір.

Відповідно ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами зі статтею 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За приписами п.2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що заявник може бути належною стороною у виконавчому провадженні по виконанню рішення у даній справі.

Оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу від 24 листопада 2022 року Господарського суду Черкаської області у справі №925/1245/22, а саме: стягувача - Фізичної особи підприємця Сенчишака Олега Івановича1 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебет» (ідентифікаційний код юридичної особи: 45320950).

Ухвала набрала законної сили 12 червня 2025 року.

Ухвала протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ Костянтин ДОВГАНЬ