Ухвала суду № 128782294, 11.07.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41

________________

УХВАЛА

11.07.2025м. ХарківСправа № 922/2170/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Фунг Нгуєн Тхуі Тьєн про скасування судового наказу (вх. № 16254 від 11.07.2025)

заявникТовариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКА РОЗДРІБНА КОМПАНІЯ" (61038, Харківська обл., місто Харків, проспект Льва Ландау, будинок 182) боржникФізичної особи-підприємця Фунг Нгуєн Тхуі Тьєн ( АДРЕСА_1 )

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 Господарським судом Харківської області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКА РОЗДРІБНА КОМПАНІЯ" був виданий судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Фунг Нгуєн Тхуі Тьєн (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКА РОЗДРІБНА КОМПАНІЯ" (код ЄДРПОУ 39783459, місцезнаходження: 61038, Харківська обл., місто Харків, проспект Льва Ландау, будинок 182) суми заборгованості у розмірі 35 733,36 грн., пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань у розмірі 8 704,29 грн., всього 44 437,65 грн.; а також суми судового збору у розмірі 302,80 грн.

При цьому, у судовому наказі боржнику - Фізичній особі-підприємцю Фунг Нгуєн Тхуі Тьєн було роз`яснено, передбачене ч. 1, 2 статті 157 ГПК України право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

09.07.2025 через систему «Електронний суд» від боржника - Фізичної особи-підприємця Фунг Нгуєн Тхуі Тьєн надійшла заява (вх.№16114) про скасування вищевказаного судового наказу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.07.2025 повернуто Фізичній особі-підприємцю Фунг Нгуєн Тхуі Тьєн заяву про скасування судового наказу (вх. № 16114 від 09.07.2025) на підставі ч. 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявником не було надано доказів сплати судового збору відповідно до п.1 ч. 5 ст.157 ГПК України.

11.07.2025 через систему «Електронний суд» від боржника - Фізичної особи-підприємця Фунг Нгуєн Тхуі Тьєн повторно надійшла заява (вх.№16254) про скасування вищевказаного судового наказу разом з доказами оплати судового збору, в обґрунтування якої боржник посилається на безпідставність позовних вимог та заборгованість не визнає.

Копію судового наказу Господарського суду Харківської області від 30.06.2025 року по заяві за № 922/2170/25 було надіслано одержувачу Фізичній особі-підприємцю Фунг Нгуєн Тхуі Тьєн в його Електронний кабінет та доставлено до Електронного кабінету: 30.06.25 17:31. А отже боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану Фізичною особою-підприємцем Фунг Нгуєн Тхуі Тьєн заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду із стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Фунг Нгуєн Тхуі Тьєн (вх. № 16254 від 11.07.2025) та скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Фунг Нгуєн Тхуі Тьєн про скасування судового наказу (вх. № 16254 від 11.07.2025) - задовольнити.

Судовий наказ від 30 червня 2025 року у справі № 922/2170/25 скасувати.

Ухвала набрала законної сили 11.07.2025 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Усата В.В.