Ухвала суду № 128782207, 11.07.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11291/25

Провадження № 1-кс/592/4689/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення обшуку

11 липня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42024202510000172 від 28.10.2024 про дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу (автомобіля) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: RENAULT DUSTER, д.н.з. НОМЕР_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника провадження - слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку. Вимоги мотивує тим, що групою слідчих слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024202510000172 від 28.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування вказаного провадження встановлені фактичні дані, які свідчать про те, що службові особи Охтирської філії автомобільної школи Сумської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (код ЄДРПОУ 39062258), діючи за посередництва мешканця м. Охтирка, який має стійкі соціальні зв`язки з представниками вказаної автошколи та органів Територіальних сервісних центрів ГСЦ МВС України, одержали неправомірну вигоду від фізичної особи за зарахування останньої до автошколи та подальшого оформлення фіктивного навчання з метою подальшого отримання права щодо керування транспортним засобом.

За версією органу досудового до вказаної протиправної діяльності причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - керівник Охтирської філії автомобільної школи Сумської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який одержав від потерпілого неправомірну вигоду та в подальшому здійснив вплив на службових осіб Сумської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів за оформлення фіктивного навчання.

Орган досудового розслідування вважає за необхідне провести обшук у транспортному засобі (автомобілі) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: RENAULT DUSTER, д.н.з. НОМЕР_1 .

Саме у власному автомобілі ОСОБА_4 може зберігати предмети, речі та документи, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.

З огляду на правову кваліфікацію кримінального правопорушення, згадані вище предмети, речі та документи можуть містити відомості про обставини, які становлять собою предмет доказування у розслідуваному кримінальному провадженні та визначені ст. 91 КПК України, у зв`язку з чим в подальшому можуть бути використані в якості доказів на підтвердження вини або ж невинуватості особи.

Зазначені об`єкти мають пряме та безпосереднє значення для досудового розслідування, могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та об`єктивно можуть зберігатися у автомобілі ОСОБА_4 .

Слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав із зазначених в ньому підстав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто у результаті його вчинення.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить транспортний засіб RENAULT DUSTER, д.н.з. НОМЕР_1 , де може зберігати речі і документи, що могли мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України або доказувати причетність останнього до вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу (автомобіля) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: RENAULT DUSTER, д.н.з. НОМЕР_1 .

2. Мотиви надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук:

-Усі без виключення документи, як в паперовому, так і електронному (цифровому) вигляді, які містять відомості про проходження навчання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (заяви, накази, журнали, записи, результати проходження тестувань, особисті документи ОСОБА_7 тощо);

-Чорнові записи щодо комунікації та проходження навчання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Мобільні телефони (термінали зв`язку) ОСОБА_4 , де може міститись інформація у електронному (цифровому) вигляді щодо обставин проходження навчання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Комп`ютерна техніка, портативні носії інформації на яких може міститись інформація та документи у цифровому (електронному) вигляді щодо обставин проходження навчання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Грошові кошти, набуті протиправним шляхом, зокрема які були предметом неправомірної вигоди.

4. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1