Постанова № 128782134, 11.07.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7705/25 Провадження № 3/591/2235/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , працює в Сумському фаховому медичному коледжі, викладачем, за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025р.близько 15.35 год. ОСОБА_1 ухилилася відвиконання батьківських обов`язківвідносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що виразилосяв томущо останній перебуваючи за адресою м. Суми, пр-т М.Лушпи б. 9/1 в магазині «Аврора» здійснив дрібну крадіжку товару на суму 378,99 грн., своїми діями вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

29.06.2025р.близько 12.39 год. ОСОБА_1 ухилилася відвиконання батьківських обов`язківвідносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що виразилосяв томущо останній перебуваючи за адресою м. Суми, вул. Холодноярської 22, в магазині «Аврора» здійснив дрібну крадіжку товару на суму 84,00 грн., своїми діями вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 20.06.2025 р. близько 17.15 год. ОСОБА_1 ухилилася відвиконання батьківських обов`язківвідносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що виразилосяв томущо останній перебуваючи за адресою м. Суми, пр-т М.Лушпи б. 9/1 в магазині «Аврора» здійснив дрібну крадіжку товару на суму 607,00 грн., своїми діями вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Також,30.06.2025р.близько 17.55 год. ОСОБА_1 ухилилася відвиконання батьківських обов`язківвідносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що виразилосяв томущо останній перебуваючи за адресою м. Суми, 1-ша Набережна ріки Стрілки, 9 «а» в магазині «Аврора» здійснив дрібну крадіжку товару на суму 77,00 грн., своїми діями вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні правопорушень визнала.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться три справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/7705/25, провадження №3/591/2235/25.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справ дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, що долучені до справи.

Враховуючи характервчиненого правопорушення,особу,що притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,суд вважаєза необхідненакласти на ОСОБА_1 адміністративне стягненняу вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн..

Керуючись ст. ст. 24,32,36, 40-1, ч.1 ст. 184, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення справа №591/7705/25, провадження № 3/591/2235/25 зі справою № 591/7707/25, провадження № 3/591/2236/25, зі справою №591/7717/25, провадження № 3/591/2236/25, зі справою №591/7720/25, провадження № 3/591/2239/25, присвоївши справі № 591/7705/25, провадження № 3/591/2235/25 .

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушень передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп. (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308КУпАП штрафмає бутисплачений правопорушникомне пізнішяк черезп`ятнадцятьднів здня отриманнякопії постановипро накладенняштрафу,а вразі оскарженняпостанови -не пізнішяк черезп`ятнадцятьднів здня повідомленняпро залишенняскарги беззадоволення.

У разінесплати правопорушникомштрафу увказаний строк,постанова пронакладення штрафунадсилається впорядку примусовоговиконання та з правопорушникапідлягає стягненнюподвійний розмірштрафу,зазначеного упостанові простягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Є.В. Янголь