Ухвала суду № 128782098, 11.07.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
11.07.2025
Номер справи
591/113/23
Номер документу
128782098
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 591/113/23

Провадження № 1-кс/591/2593/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2025 року м. Суми

Слідчий суддяЗарічного районногосуду м.Суми ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся дослідчого суддіЗарічного районногосуду м.Суми зклопотанням,узгодженим зпрокурором,про арештмайна,яке мотивувавтим,що Слідчимуправлінням ГУНПв Сумськійобласті здійснюєтьсядосудове розслідуваннякримінального провадження№42022200000000167від 25.10.2022за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.3ст.201-2КК України,за фактомтого,що ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в період з 07.06.2022 по 01.06.2024 використали благодійні пожертви, отримані на власні рахунки шляхом публічних зборів благодійних пожертв начебто від імені Благодійної організації «Благодійний фонд «ХЕЛП СУМИ» (ЄДРПОУ 44762870), з метою отримання прибутку, шляхом використання таких грошових коштів та здійснення електронних розрахункових операцій за товари та послуги, які не відповідають цілям, заявленим у оголошеннях про публічні збори благодійних пожертв, на загальну суму 1646236, 75 грн.З метою забезпечення конфіскації майна за вчинення зазначеного злочину вчиненого з корисливих мотивів просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

Санкція кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 передбачає покарання у видіпозбавлення волівід 7до 15 років з конфіскацією майна.

Відповідно до інформації отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у власності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває житловий будинок садибного типу загальною площею 132, 3 км2 (кадастровий номер: 5910136600:09:012:0006), за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності з часткою 1/3, а також земельна ділянка з кадастровим номером 5910136600:09:012:0006 з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на праві спільної часткової власності з розміром частки 1/3.

Крім того, встановлено, що за останнім зареєстровано рухоме майно, а саме:

1)причіп д.н.з. НОМЕР_1 ;

2)причіп д.н.з. НОМЕР_2 ;

1)причіп д.н.з. НОМЕР_3 , на яке просить накласти арешт з метою конфіскації майна як виду покарання, в разі призначення такого судом.

Слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП вСумській областіздійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні№42022200000000167 від 25.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

24.06.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевикладене та зміст доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження з метою збереження майна та конфіскації майна як виду покарання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт намайно, перелічене в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98,167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накластиарешт нарухоме танерухоме майно,яке перебуваєу власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме: на 1/3 частку житлового будинку садибного типу загальною площею 132, 3 км2 (кадастровий номер: 5910136600:09:012:0006), за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_4 ; на 1/3 частку земельної ділянки з кадастровим номером 5910136600:09:012:0006 з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка зареєстрована за ОСОБА_4 ; на причіп д.н.з. НОМЕР_1 ; на причіп д.н.з. НОМЕР_2 ; на причіп д.н.з. НОМЕР_3 з позбавленням права на відчуження та розпорядження, без позбавлення права на користування.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 128782098 ?

Документ № 128782098 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128782098 ?

Дата ухвалення - 11.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128782098 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128782098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128782098, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 128782098, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 128782098 відноситься до справи № 591/113/23

Це рішення відноситься до справи № 591/113/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128782097
Наступний документ : 128782099