Ухвала суду № 128781311, 11.07.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"11" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1331/24

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В., секретар судового засідання Шовтюк І. В., розглядаючи питання про витрати на професійну правничу допомогу у справі за позовом Фермерського господарства "Вишомірський А.В."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів"

про стягнення 1001200,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Вишомірський А. В." звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Союз Автомотів" про стягнення 1001200,00 грн попередньої оплати, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем договору купівлі-продажу автомобіля №СА-01373 від 03.09.2024 в частина здійснення його передачі.

Ухвалою від 02.01.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання (а. с. 46 - 47).

У засіданні суду 14.05.2025 представник позивача подав для долучення до матеріалів справи документи щодо понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50000,00 грн (а. с. 115 - 118); позовні вимоги щодо стягнення заявленої суми боргу та понесених судових витрат підтримав в повному об`ємі.

Рішенням від 12.06.2025 господарський суд позов задовольнив, стягнув з ТОВ "Союз Автомотів" на користь Фермерського господарства "Вишомірський А. В." 1001200,00 грн попередньої оплати та 7509,00 грн судового збору, призначив засідання суду для вирішення питання про витрати на професійну правничу допомогу на 20.06.2025 о 12:00 (а. с. 129-131).

Ухвалою від 20.06.2025 господарський суд розгляд питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відклав на 04.07.2025 о 11:00 (а. с. 136).

26.06.2025 до суду від представника позивача надійшов опис наданих послуг за договором про надання правової допомоги (а. с. 137, 138).

04.07.2025 до суду від ТОВ "Союз Автомотів" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості подати клопотання про зменшення витрат на правову допомогу, які підлягають розподілу між сторонами (а. с. 139 - 142).

Ухвалою від 04.07.2025 господарський суд розгляд питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відклав на 11.07.2025 о 14:00 (а. с. 143).

Разом з тим, засідання вказаної дати не відбулося у зв`язку з надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Житомирської області та відновлення роботи суду лише о 14:43 (а. с. 154).

Одночасно слід зазначити, що до суду надійшли такі документи:

Од 08.07.2025 - від ТОВ "Союз Автомотів" - заява від 08.07.2025 про надання доступу представнику, адвокату Самборській Ю. Л., до матеріалів справи в підсистемі "Електронний суд" (а. с. 144 - 147);

- 10.07.2025 - від ФГ "Вишомірський А. В." - заява від 10.07.2025 про проведення засідання за відсутності повноважного представника (а. с. 148, 149);

- 11.07.2025 - від ТОВ "Союз Автомотів" - клопотання про відкладення розгляду справи, надання відповідачу доступу до матеріалів справи в підсистемі "Електронний суд" та надання можливості подати клопотання про зменшення витрат на правову допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (а. с. 150 - 154).

Щодо клопотання ТОВ "Союз Автомотів" про відкладення судового засідання з підстав, у ньому викладених, слід зазначити, що матеріали справи не містять доказів надіслання Фермерським господарством "Вишомірський А. В." відповідачу документів щодо понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50000,00 грн.

Також слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи викладене, слід продовжує строк розгляду заяви позивача щодо витрат на професійну правничу допомогу поза межами строку, встановленого ч. 3 ст. 244 ГПК України.

Керуючись ст. 233 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відкласти.

2. Призначити засідання суду на "18" липня 2025 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. ТОВ "Союз Автомотів" до дати судового засідання надіслати господарському суду, за наявності, відповідне клопотання щодо розподілу між сторонами витрат на професійну правову допомогу.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.07.2025.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у спрву

2, 3 - сторонам (Електронний суд)