Рішення № 128781147, 03.07.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025м. ДніпроСправа № 904/1899/25

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №6" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 1 387 760, 26 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна лікарня № 6" Дніпровської міської ради (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 1 387 760, 26 грн., з яких: 1 157 760,00 грн. основного боргу, 230 000, 26 грн. пеня.

Позов мотивовано неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором поставки дизельного палива № 68 від 13.12.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2025 року відкрито провадження у справі №904/1899/25, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, відзив на позов не подав, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа до Електронний кабінет (а.с.30, 39, 49). З огляду на викладене, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

17.05.2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Сторони явку представників в засідання не забезпечили.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 03.07.2025 року підписано скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2022 року між Позивачем (Покупцем) та Відповідачем (Постачальником) укладено договір поставки № 68 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Постачальник приймає на себе зобов`язання передати Покупцю у власність Дизельне паливо (Дизпаливо Energy) для використання в процесі виробництва генератором електроживлення, код ДК 021:2015 -09130000-9: Нафта і дистиляти (09134200-9 - Дизельне паливо), а Покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний Товар.

Відповідно до умов п. 1.4. Договору, погоджена сторонами кількість поставки становить кількість 21 760 літрів, згідно накладних на товар.

Відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки - у розумінні цього Договору, є разовими та мають строк дії не менш ніж 1 календарний рік за дати податкової накладної) на отримання товару відповідно "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами" затверджених Постановою Кабінету Міністрів» України № 1142 від 20.2.1997 (п. 1.5. Договору).

Умови оплати: оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України з безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника на протязі п`яти днів з дня виписки рахунку-фактури та накладної на Товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та накладної і дійсна протягом п`яти днів з дня їх виписки. Оплата Товару здійснюється Покупцем в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити Постачальника (п. 4.1., 4.2. Договору).

За умовами п. 5.1, 5.2. Договору, строк поставки товарів - до закінчення терміну дії довірчого документу. Місце поставки (передачі) товарів: Передача Покупцю товару за цим Договором здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-картки. Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці.

Згідно п. 5.3. Договору умови постачання Товару - самовивезення. Покупець зобов`язується отримати Товар на АЗС до закінченим терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі.

Постачальник не несе відповідальності та звільняються вiд зобов`язань за договором, у разі неотримання Покупцем товару на А3С до закінчення терміну дiї довірчого документу, який зазначений на довірчому документі (п. 5.4. Договору).

На виконання умов Договору Позивач перерахував на рахунок Відповідача 1 175 040,00 грн. що підтверджується платіжним дорученням № 228 від 21.12.2022 року.

Відповідач в свою чергу передав Позивачу паливні картки на отримання дизельного палива (21760 л.) на загальну суму 1 175 040,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № 0005/0000217 від 13.12.2022 року (а.с.11).

За даним договором Позивач отримав 320 літрів дизельного палива на загальну суму 17 280,00 грн., що підтверджується накладною № 3 від 17.07.2024 року.

В подальшому, в процесі отримання Позивачем паливно-мастильних матеріалів на АЗС, виявилося, що надані Відповідачем талони в кількості 21 440 л. на загальну суму 1 157 760,00 грн. не забезпечення товаром, що унеможливило заправку транспорту Позивача.

17.03.2025 року Позивач звернувся до Відповідача з вимогою забезпечити передачу дизельного палива у кількості 21 440 літрів або повернення сплаченої за товар суми (а.с. 41-43).

На час розгляду справи доказів передачі Позивачу товару або доказів повернення сплаченої суми грошових коштів в розмірі 1 157 760,00 грн. суду не надано.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Частиною 2 статті 693 ЦК України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

З огляду на викладене, враховуючи обставини невиконання Відповідачем обов`язку з поставки попередньо оплаченого Позивачем товару, останній набув право вимоги повернення суми попередньої оплати в розмірі 1 157 760,00, грн.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов`язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.

Пунктом 7.2. Договору сторони погодили, що за невиконання чи неналежне виконання за цим договором, сторони несуть відповідальність шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного стороною зобов`язання за кожний день прострочення.

В зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договорами, Позивач розрахував та просить суд стягнути з Відповідача пеню в розмірі 230 000,25 грн. за період прострочення виконання зобов`язання з поставки товару з 01.08.2024 року по 21.04.2025 року.

Здійснивши перевірку наданого розрахунку, суд дійшов висновку, що її обрахунок проведено арифметично вірно.

З урахуванням наведеного, Позивач обґрунтовано звернувся з вимогами про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 1 387 760, 26 грн., з яких: 1 157 760,00 грн. основного боргу (повернення передоплати), 230 000, 26 грн. пені.

Згідно приписів ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статями 73-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс інвест" (49000 м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, офіс, 206/2, код ЄДРПОУ 39821153) на користь Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №6" Дніпровської міської ради (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 13, код ЄДРПОУ 01984441) 1 157 760,00 грн. основного боргу, 230 000,26 грн. пені, 20 816,40 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 11.07.2025

Суддя О.В. Ліпинський