Ухвала суду № 128780065, 11.07.2025, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.07.2025

Єдиний унікальний №497/42/24

Провадження №1-кп/497/49/25

У Х В А Л А

про розгляд заяви про відвід прокурора

11.07.25 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання захисника про відвід прокурора в кримінальному провадженні за №22023160000000285 від 12.07.2023, відносно

ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вулканешти Республіки Молдова, громадянина республіки Молдова, одруженого, зі слів не працює та є інвалідом 2 групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина Молдови НОМЕР_1 від 03.02.2017 року,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:?

На розгляді Болградського районного суду Одеської області з 18.06.2024 року перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.15,ч.3ст.305,ч.3ст.307КК України в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22023160000000285 від 12.07.2023 на новий розгляд у суді першої інстанції зі стадії підготовчого засідання в іншому складі суду (т.1 а.с.232-234, т.2 а.с.19-22).

В судовому засіданні 09.07.2025 року захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 заявлено відвід прокурору Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

За клопотанням захисника було проголошено перерву для надання можливості подати письмовий мотивований відвід прокурору.

В судовому засіданні 11.07.2025 року захисником подано заяву про залишення зави про відвід прокурора ОСОБА_3 без розгляду.

Інші учасники судового розгляду не заперечували щодо цієї заяви.

Розглянувши заяву захисника від 11.07.2025 року, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

А відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд, у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.ст.7, 22, 26 КПК України, з урахування позиції сторони захисту на тепер, суд вважає відсутніми підстави згідно КПК України для розгляду даної заяви по суті.

В зв`язку з вищевикладеним та не підтриманням заяви заявником адвокатом ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне залишити заяву про відвід прокурора ОСОБА_3 без розгляду.

Керуючись ст. 7, 22, 26, 77, 80 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурора - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1