Рішення № 128779431, 10.07.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1187/25

2-о/689/280/25

РІШЕННЯ

Іменем України

10.07.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого- судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

представника заявника адвоката Польового В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ярмолинецька селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він постійно проживав з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 з липня 2023 року по день смерті останнього, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтуваннязаяви ОСОБА_1 послався нате,що він являється спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою оформлення спадкових прав батька, він звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Стожик Н.В., яка роз`ясненням від 23.06.2025 року повідомила, що у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено в зв`язку з тим, що я не подав у встановлений законом строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк подання заяви закінчився 08 квітня 2025 року, нотаріус рекомендувала звернутися до суду. На момент смерті батька ОСОБА_2 він був зареєстрований за адресою по АДРЕСА_2 , а фактично постійно проживав з ним за адресою АДРЕСА_1 .На момент смерті батьку було 93 роки. В 2020 році в нього діагностували онкологічне захворювання простати. А в літку 2023 року стан його здоровя погіршився та після цього він потребував мого постійного догляду, оскільки сам не міг себе обходити, не міг сам приготувати їсти, напитися води та поїсти, а окрім нього в батька нікого не було. Переїжджати до сина він категорично відмовлявся. Тобто починаючи з липня 2023 року він почав проживати з ним і на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем за вищевказаною адресою, а тому прийняв його спадщину. Після смерті ОСОБА_1 похоронивбатька накладовищі вс.Нове Село.За таких обставин, вважає, що прийняв спадщину ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник і його представник заявлені вимоги підтримали, просили їх задоволити повністю. Представниу заявника адвокат Польовий В.А. заявив клопотання про допит заявника, як свідка по справі.

Представник заінтересованої особи - Ярмолинецької селищної ради, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував та поклався на вирішення справ на розсуд суду, просив розглянути справу у його відсутності.

Суд, заслухавши заявника та його представника, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нове Село Ярмолинецького району Хмельницької області, постійно проживав з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 з липня 2023 року по день смерті останнього, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дані обставинипідтверджуються:копією свідоцтвапро смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 08.10.2024(а.с.5);копією свідоцтвапро народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 від 07.12.1962(а.с.4); довідкоюЯрмолинецької селищноїради №173від 23.06.2025про те,що надень смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ,він проживавта бувзареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 .Разом зним надень смертіпроживав безреєстрації,доглядав таздійснив поховання: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 -син(а.с. 7).

Листом приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Стожик Н.В. від 27.06.2025 №75/51-16 повідомила про відсутність заведеної спадкової справи станом на 27.06.2025 року по факту смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру №81679568 від 27.10.2025 (а.с.15-16).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійно проживання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 з липня 2023 року по день смерті останнього, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтвердили факт постійно проживання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 з липня 2023 року по день смерті останнього, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.13,76,263-265,293,294,315,319ЦПК України,суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нове Село Ярмолинецького району Хмельницької області, постійно проживав з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 з липня 2023 року по день смерті останнього, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 11.07.2025.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА