Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/2591/25
Провадження № 2/591/523/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 липня 2025 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.
за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Сумицивільну справуза позовом ОСОБА_4 , яка діє як законний представник малолітнього сина ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи: державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Охріменко Олена Іванівна, Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (у м.Суми) про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Позивач звернулася до суду з позовною заявою та просить :
1) визнати право власності у порядку спадкування за законом за ОСОБА_6 після смерті батька ОСОБА_5 на 1/4 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 : 1/4 частки земельної ділянки загальною площею 0,5478 га, кадастровий номер 5920982400:09:001:0041, 1/4 частки земельної ділянки загальною площею 0,5840 кадастровий номер 5920982400:02:002:0363, 1/4 частки земельної ділянки загальною площею 0,8148 га кадастровий номер 5920982400:08:002:0040, 1/4 частки земельної ділянки загальною площею 1,5485 га кадастровий номер 5920982400:03:001:0224, 1/4 частки земельної ділянки загальною площею 2,1487 га кадастровий номер 5920982400:05:003:0051, 1/4 частки земельної ділянки загальною площею 2,1487 га кадастровий номер 5920982400:05:001:0395. наданих для ведення товарного виробництва, що розташовані за адресою: Сумська область, Конотопський район, Буринська територіальна громада (до об`єднання - Гвинтівська сільська рада, Буринського району), які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , спадщину після якої прийняв її син - ОСОБА_5 , шляхом спільного сумісного проживання з померлою на день її смерті, але не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2) стягнути з ОСОБА_2 , як спадкоємця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 , законного представника малолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суму заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 88 779,84 грн.
В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про витребування у позивачки ОСОБА_4 відомостей про банківські рахунки, відкриті в АТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, починаючи з 2013 року по січень 2024 року, в тому числі на ім`я ОСОБА_8 . У разі відмови у наданні позивачкою банківських рахунків, витребувати дані про рух коштів на рахунках ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) з 2013 року по січень 2024 р.
Відповідач та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали, просять задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання заперечувала, пояснила, що кошти позивачці находили через АТ «Укрпошта» готівкою, а не по банку, тому просить в задоволенні клопотання відмовити.
Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити частково, витребувати з Головного управління Державної податкової служби в Сумській області довідку про доходи ОСОБА_5 за період з 01.01.2018 року та по дату смерті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Витребувати з Головного управління Державної податкової служби в Сумській області (м.Суми вул. Іллінська, 13, 40009) :
-довідку про доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2018 року по 03.01.2024 року.
Витребувані документинеобхідно надатидо суду до 25 липня 2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 128778953, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 10.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2591/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: