Ухвала суду № 128777772, 11.07.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/19657/25

Провадження № 2-о/761/331/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л..

при секретарі Кочур Л.В.,

за участі

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Так, заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з травня 1998 року по 22.12.2024. В заяві вказано, що Зазначає, що встановлення даного факту необхідно для отримання спадщині, яка залишилась за ОСОБА_2 після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про залишення заяви без розгляду у зв`язку із надходженням заяви ОСОБА_3 , спадкоємиці ОСОБА_2 за заповітом та наявності спору про право.

ОСОБА_1 пояснив суду, що йому відомо про наявність іншого спадкоємця. Разом з тим, думку щодо залишення заяви без розгляду не висловив.

Представник Київської міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) просив розглядати справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, матеріали надані ОСОБА_3 , суд приходить до наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, відповідно до ст. 293 ЦПК України.

Так, як вбачається з наданих матеріалів, 28.07.2021 ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої київської нотаріальної контори , реєстровий номер 1-504, в якому спадкодавець на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, як вбачається з наданих матеріалів ОСОБА_3 у встановленому законом порядку звернулась до Другої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Також з відповідною заявою звернувся і заявник.

Також матеріали спадкової справи містять і заяву ОСОБА_4 щодо прийняття спадщини за померлим ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7, справи про спадкування суди розглядають за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Аналогічні правові висновки містяться також у постанові Верховного Суду від 22.04.2020 у справі № 200/14136/17 (провадження № 61-15965св19).

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах, відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що існує спір щодо права на спадкове майно, яке за життя належало ОСОБА_2 , заяви щодо прийняття якого подано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , наявні підстави для застосування положень ч. 6 ст. 294 ЦПК України..

Роз`яснити заявнику право звернення до суду з відповідним позовом в порядку позовного провадження.

Керуючись 293,294,353,254 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя